لدى دونالد ترامب الكثير من الأشياء للاحتفال بها هذا الأسبوع، لكن النتيجة المتوقعة في نوفمبر/تشرين الثاني ليست واحدة منها.
تراجعت شعبية جو بايدن في استطلاعات الرأي وخسر الحرب غير القابلة للربح ضد الزمن.
ولكنه ليس شيئا سوى عنيد، والرئيس لديه خدعة جاهزة لتحويل انتصار ترامب الأخير – على رصاصة قاتل – إلى هزيمة سياسية.
وفي تصريحاته في المكتب البيضاوي يوم الأحد، ربط بايدن محاولة اغتيال ترامب بقائمة من أعمال العنف السياسي الأخرى، بما في ذلك أعمال الشغب التي وقعت في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير/كانون الثاني 2021.
لقد عاد إلى موضوع رابح من عام 2020، عندما أعطى صيف الغضب بعد وفاة جورج فلويد للديمقراطيين فرصة لتحديد ترامب بالفوضى.
إن الخطوة التالية لحملة بايدن واضحة بما فيه الكفاية – إلقاء اللوم على ترامب والحزب الجمهوري أنفسهم في محاولة الاغتيال من خلال ربطها بموقفهم من الأسلحة.
ليس واضحا لماذا حاول توماس ماثيو كروكس البالغ من العمر 20 عاما قتل ترامب.
لكن الطريقة التي حاول بها القيام بذلك لها ما يكفي من الأهمية لأغراض بايدن: لقد استخدم كروكس بندقية، ومهما كانت اهتماماته الأيديولوجية، فقد ثبت أنه كان متحمسًا للأسلحة النارية.
لقد جرب الانضمام لفريق الرماية في مدرسته الثانوية، وكان ينتمي إلى نادي الأسلحة النارية، ومات وهو يرتدي قميص قناة يوتيوب مؤيدة للأسلحة النارية تدعى Demolition Ranch.
وسوف يقول الديمقراطيون إن التصويت لصالح ترامب هو تصويت لعدم الاستقرار السياسي ووضع الأسلحة القاتلة في أيدي أفراد غير مستقرين مثل كروكس.
ومن ناحية أخرى، نصب الجمهوريون بالفعل فخا لأنفسهم.
ومن أجل تحقيق نقاط سياسية رخيصة، أو لأنهم ببساطة ضحايا لتفكيرهم الجماعي، بدأ أنصار ترامب يرددون شعار الحزب الديمقراطي.
يعتقدون أنهم يقلبون الأمور ضد التقدميين من خلال تحميلهم المسؤولية عن خلق مناخ من العنف بخطابهم المتطرف المناهض لترامب.
حتى أن ترامب ظهر في صورة أدولف هتلر على غلاف مجلة “نيو ريبابليك” في الآونة الأخيرة.
أليس هذا تحريضاً على قتل الرجل؟
عندما يتحدث الرئيس بايدن نفسه عن وضع ترامب في مرمى النيران، ألا من المرجح أن تؤدي هذه اللغة إلى قيام شخص مثل كروكس بوضعه في مرمى النيران بالفعل؟
لم يخطر ببال الجمهوريين هذا من قبل، عندما استخدموا مثل هذه الاستعارات “الاستهدافية”، وكان التقدميون هم من يتهمونهم بإلهام العنف.
لا ينبغي أن يحتاج أنصار دونالد ترامب إلى درجة استثنائية من الوعي الذاتي لكي يدركوا كيف أن المبالغة في مخاطر اللغة المفرطة قد تؤدي إلى نتائج عكسية.
إن أي مقارنة بين ترامب وهتلر هي مقارنة غبية، لكنها ليست تحريضًا.
وإذا كانت الخطابة الوقحة هي القضية الحاسمة في الحملة، فإن الناخبين سوف يسارعون إلى إرسال ترامب إلى التقاعد ــ ليس فقط بسبب الأشياء التي يقولها، بل وأيضاً بسبب التصريحات المضطربة التي يستخلصها من أفواه أعدائه.
ويبدو أن الديمقراطيين سعداء للغاية بخوض حملة على أساس هذه الشروط.
وتدعو استراتيجيتهم إلى جعل الناخبين ينظرون إلى بايدن، مرة أخرى، كقوة من أجل الهدوء والوحدة، وترامب كمصدر للجدل اللامتناهي والغضب والاضطرابات.
من ناحية أخرى، يتعين على ترامب أن يتودد إلى المعتدلين دون رفض اليمين، إذا كان يريد معادلة انتصاره في عام 2016 أو تجاوزه.
إن ما يحتاج إليه هو القاعدة الجمهورية، بما في ذلك مالكي الأسلحة والمدافعين عن الحياة، لكي يخرجوا بكامل قوتهم ــ ولكن سياسات عدم التسوية التي يأمل المحافظون في تطبيقها هي ما يخشاه العديد من الناخبين المترددين أكثر من أي شيء آخر.
ترامب هو الرئيس الذي بنى الأغلبية في المحكمة العليا التي ألغت قضية “رو ضد وايد”.
ولكنه رأى كيف تحولت الاستفتاءات على الإجهاض منذ ذلك الحين، وهو مصمم على ألا يسمح لحملته بأن تصبح كذلك.
ويبذل الديمقراطيون قصارى جهدهم لتحويل الأمر إلى هذا فقط.
بايدن ليس معتدلاً عندما يتعلق الأمر بالأسلحة أو الإجهاض أو أي شيء آخر تقريبًا، لكن الاعتدال هو الرسالة التي سيستغلها على أكمل وجه.
يريد أن يكون المرشح الذي لا يحب الدراما – يد ثابتة وناضجة خلف عجلة القيادة، حتى لو كانت يدًا مترددة بعض الشيء. أيضاً ناضجة.
إن ترامب في أفضل حالاته هو مزيج لا يضاهى من الفكاهة والتفاؤل والإلحاح والغضب.
يصعد على خشبة المسرح مع الأوبرا والديسكو وفرقة الرولينج ستونز – الدراما هي عنصره.
ومع ذلك، يجب أن نراه متمكناً من السيطرة على العاصفة، كما فعل عندما وقف على قدميه ورفع قبضته متحدياً بعد أن أخطأ القاتل رصاصته.
يسعى بايدن إلى تحويل ضعفه إلى قوة.
لقد نجحت المرة الماضية.
لا ينبغي للجمهوريين أن يساعدوه في تحقيق ذلك ــ إما من خلال الرضا عن فرصهم في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني أو من خلال تبني إطار الديمقراطيين بشأن الخطابة والعنف.
دانييل مكارثي هو محرر مجلة العصر الحديث: مراجعة محافظة.