Site icon السعودية برس

قاضٍ فيدرالي يرفض طلب ترامب بنقل قضية الأموال السرية إلى المحكمة الفيدرالية

رفض قاض فيدرالي يوم الثلاثاء طلب دونالد ترامب بنقل قضية الأموال التي دفعت لإسكات ترامب في نيويورك إلى المحكمة الفيدرالية، حيث وجد أنه لا يوجد شيء في حكم الحصانة الرئاسية للمحكمة العليا يغير وجهة نظره بشأن حقيقة أن المدفوعات كانت “أعمالاً خاصة وغير رسمية”.

في الأسبوع الماضي، سعى محامو الرئيس السابق إلى نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، وهي المحاولة التي خسروها سابقًا، مشيرين إلى قرار المحكمة العليا هذا الصيف الذي منح الحصانة لبعض سلوكيات ترامب التي تندرج ضمن صلاحياته الرسمية. كما حثوا القاضي على تأجيل النطق بالحكم على ترامب، والمقرر حاليًا في 18 سبتمبر.

رفض القاضي ألفين هيلرشتاين المحاولة المستبعدة، قائلاً إن الحقائق لم تتغير منذ رفض محاولة ترامب تحريك القضية العام الماضي. في ذلك الوقت، وجد القاضي أن تعويض ترامب لمايكل كوهين، الذي سهّل دفع أموال مقابل صمت الممثلة الإباحية ستورمي دانييلز، لم يكن عملاً رسميًا اتخذه كرئيس.

وكتب هيلرشتاين في قراره يوم الثلاثاء: “لا شيء في رأي المحكمة العليا يؤثر على استنتاجي السابق بأن مدفوعات الأموال السرية كانت أعمالاً خاصة وغير رسمية وخارجة عن حدود السلطة التنفيذية”.

وكتب يقول “إن المخططات الخاصة التي تضم جهات فاعلة خاصة، والتي لا ترتبط بأي سلطة قانونية أو دستورية أو وظيفة تنفيذية، تعتبر أعمالاً غير رسمية”.

وزعم ترامب أيضًا أنه يجب نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية لأنه زعم أن القاضي خوان ميرشان، الذي ترأس المحاكمة، متحيز ضده.

وقال هيلرشتاين إنه ليس من حقه تقييم المحاكمة في نيويورك.

وكتب هيلرشتاين: “لا يجوز للمحاكم الجزئية أن تعكس أو تعدل أحكام الولايات، حتى تلك التي تحتوي على عيوب دستورية لأن “القيام بذلك سيكون بمثابة ممارسة للاختصاص الاستئنافي”. وقال إن الوسيلة المناسبة لترامب هي استئناف الحكم من خلال محاكم الولايات. وقال ترامب إنه سيستأنف القرار، والذي يحدث في نيويورك بعد الحكم.

وكتب هيلرشتاين: “سيكون من غير اللائق للغاية أن تقيم هذه المحكمة قضايا التحيز أو الظلم أو الخطأ في محاكمة الولاية”. وقال القاضي لنفس الأسباب، سيكون من غير اللائق تأجيل الحكم على ترامب في وقت لاحق من هذا الشهر.

وطلب ترامب بشكل منفصل من ميرشان تأجيل النطق بالحكم إلى ما بعد الانتخابات. ولم يعارض المدعون هذا الطلب، وقد يصدر القاضي قراره في أقرب وقت هذا الأسبوع.

كما زعم ترامب في التماس إلى ميرشان أن إدانته يجب أن تُلغى في ضوء قرار المحكمة العليا، الذي وجد جزئيًا أن أدلة الأفعال الرسمية لا يمكن استخدامها في المحاكمة. وقال محاموه إنه لم يكن ينبغي السماح لهيئة المحلفين بسماع شهادة مساعدة البيت الأبيض السابقة هوب هيكس أو الاطلاع على منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي نشرها ترامب أثناء وجوده في منصبه.

وقال ميرشان إنه سيصدر حكمه بشأن هذا الاقتراح في 16 سبتمبر.

وقد يواجه ترامب عقوبة تصل إلى أربع سنوات في السجن عند صدور الحكم عليه. وقد أدين في وقت سابق من هذا العام بارتكاب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية.

تم تحديث هذه القصة بتقارير إضافية.

Exit mobile version