قابل الاقتصاديين المتمردين الذين يروجون لضريبة الثروة العالمية

تقع مدرسة باريس للاقتصاد على أساس ما كان ذات يوم منسقات الفتيات النميات للبنات ، على الحافة السفلية غير المنقولة في المدينة. تم تأسيس PSE فقط في عام 2006. إنها فقط يعلم طلاب الدراسات العليا. لا يمكن أن تتوافق مع هبة هارفارد بقيمة 53 مليار دولار. ومع ذلك ، إنه مكان مؤثر بشكل ملحوظ.

رئيسة المدرسة ، إستير دوفلو ، هي الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عادت مؤخرًا إلى مسقط رأسها من جامعة هارفارد. قام المؤسس المشارك لـ PSE ، Thomas Piketty ، بأكثر من أي شخص آخر لوضع عدم المساواة على جدول أعمال مهنته. قبل عقدين من الزمن ، أشرف أيضًا على أطروحة الماجستير للنجم الحالي للمدرسة ، غابرييل زوكمان ، بشأن ما إذا كانت الضرائب المرتفعة تدفع الأثرياء إلى الهجرة. اليوم Zucman ، وهو 38 المظهر الصبياني ، الحائز على ميدالية جون بيتس كلارك للاقتصاديين الشباب الذي يسبق غالبًا نوبل ، يقود حملة لفرض ضريبة ثروة عالمية على الأثرياء.

استضاف مرصد الضرائب في الاتحاد الأوروبي ، الذي يديره Zucman ، مؤتمرًا في أبريل في PSE للمجتمع الصغير ولكن العالمي الذي تجمع حول هذه الضريبة. إلى جانب الاقتصاديين ، كان هناك مندوبون من صندوق النقد الدولي والحكومة البرازيلية وحزب العمال في بلجيكا ومسؤول في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية يحضر بصفتها الخاصة باعتباره “الطالب الهادئ الضريبي”. تسلل طلاب PSE الأكثر ربحًا للحصول على مساعدة مجانية لبوفيه الغداء بجودة الباريسية. رسالة المؤتمر: تدفع معدلات الضريبة الغنية الفائقة من الأشخاص العاديين ، لكن Zucman وأتباعه يعتزمون تغيير ذلك.

على الرغم من أن المتحدثين في المؤتمر كانوا جميع الرجال تقريبًا ، إلا أن مجالهم كان رائدًا من قبل امرأة. في عام 1941 ، شاركت هيلين تاراسوف ، وهي مسؤولة في وزارة التجارة الأمريكية ، في كتابة دراسة دعوى تسمى من يدفع الضرائب؟

استغرق الأمر ما يقرب من 80 سنة أخرى لتقدير معدلات الأثرياء المدفوعة بالفعل. “المليارديرات واضحة للغاية ، باستثناء معظم الإحصاءات العامة” ، قال لوكاس تشانسيل من علوم جامعة باريسيان في المؤتمر. غالبًا ما تكون إقرارات ضريبة الدخل الخاصة بهم متواضعة ، لأن ثروتهم عادة ما تنبع من العمالة ولكن من مخاطرهم في الشركات.

نادراً ما تدفع الأثرياء الكثير من الضرائب على هذه المخاطر. معظم هؤلاء الأشخاص سائلون بما يكفي لترك الأرباح في شركاتهم ، بدلاً من أخذ الأموال في أرباح الخاضعة للضريبة. (على سبيل المثال ، لم تدفع أمازون توزيعات أرباح نقدية ، في حين أصدرت Alphabet أولها على الإطلاق في العام الماضي). لذا تنمو أكوام الأموال الأثرياء ، وغير مخبأة في كثير من الأحيان عن الأنظار في الشركات القابضة.

كيف ترسم ثروة الأثرياء الفائقين؟ من عام 2018 ، قاد Piketty و Zucman ومتعاونهم إيمانويل سايز جهد عالمي لقياس كل الدخل القومي. يتطلب ذلك الجمع بين العديد من مجموعات البيانات المختلفة: سجلات المساهمين ، وضريبة الدخل وإقرارات ضريبة الشركات ، والبيانات عن الأنشطة الأجنبية للشركات ، وحتى “القوائم الغنية” التي جمعها Forbes وغيرها. قام Piketty and Co بإعداد قاعدة بيانات عدم المساواة في العالم (WID) ، والتي ساهم بها أكثر من 200 اقتصادي في البيانات. تشير النتائج التي توصلوا إليها إلى أن الأثرياء الفائقين كانوا أكثر ثراءً وأكثر عددًا مما كان يعتقد سابقًا. بلغت عدم المساواة ذروتها في جنوب إفريقيا ، حيث قدرت العرض أن أغنى 1 في المائة يملكون 55 في المائة من الثروة الوطنية.

بدأ المؤتمر بعروض تقديمية حول البلدان المتنوعة مثل البرازيل وهولندا والولايات المتحدة ، لكن النتائج كانت متشابهة بشكل لافت للنظر: يتم خضع لضعف كل دولة مقارنة مع الأشخاص العاديين. كان عرض Zucman على الولايات المتحدة نموذجيًا: بين عامي 2018 و 2020 ، كان متوسط ​​معدل الضريبة الفعلي في البلاد 30.7 في المائة ، لكن أغنى 100 أمريكي دفعوا ما يزيد قليلاً عن 20 في المائة. ساعدت التخفيضات الضريبية التي حصلوا عليها من دونالد ترامب في عام 2018 ، لكن المشكلة أكبر سناً. في عام 2012 ، اشتكى وارن بافيت من أن سكرتيرته “تعمل بنفس القدر من الأمور كما أفعل ودفع ضعف المعدل الذي أدفعه”. لا عجب أن ثروة أغنى 400 أمريكي قد صعدت إلى 20 في المائة من إجمالي الناتج المحلي ، ارتفاعًا من 2 في المائة في عام 1982.

ضرائب دودج الغنية حتى في الوفاة. وقال زوكمان: “لقد اختفت ضريبة العقارات تقريبًا في الولايات المتحدة”. يبلغ السعر الفعلي الذي يدفعه أحفاد الفردي (عادةً آخر زوجة باقية من الزوجين) 7 في المائة ، مقارنة مع معدل قانوني قدره 40 في المائة. يقول آرون أدفاني من جامعة وارويك ، إن ديناميات مماثلة تقمع ضرائب الميراث البريطاني.

أو خذ البرازيل ، التي تفاقم عدم المساواة الشديدة فقط من خلال نظامها الضريبي. يقول ثيو بالومو من PSE ، إن ما يقرب من نصف إيرادات الضرائب البرازيلية يأتي من ضرائب الاستهلاك. وضربت هذه الفقراء بشكل غير متناسب ، الذين يستهلكون معظم دخلهم. لكن البرازيل لا تفرض ضريبة على الأرباح ، والتي تذهب في الغالب إلى الأثرياء. يحسب بالومو أنه في حين أن البرازيليين العاديين يدفعون معدلات ضريبية فعالة من 45-50 في المائة ، فإن أعلى 1 في المائة يدفعون حوالي 20 نقطة مئوية أقل. قال زوكمان إنه لم يستطع العثور على أي مثال لبلد نجح في فرض ضرائب على الأثرياء.

بدأ أحد الحاضرين سؤالاً: “يبدو من كل هذه العروض التقديمية ، يجب علينا فرض ضرائب على المليارديرات.” قبل أن ينقطعه الضحك العام. نعم – هذه هي الرسالة. ويمكن أن تبدأ قريبا في أن تصبح السياسة.

مشروع Zucman هو أن كل ملياردير يجب أن يدفع إجمالي الضرائب السنوية التي تعادل 2 في المائة على الأقل من ثروتها. وأوضح أن هذا هو المستوى الذي سيدفعون فيه نفس معدل الضريبة مثل أي شخص آخر. إذا كان شخص ما يدفع بالفعل 2 في المائة من خلال الدخل والضرائب الأخرى في بلدهم ، “أنت جيد ، لا يوجد شيء آخر للدفع”. إذا دفعوا أقل ، فإن أي دولة يقومون فيها بأعمال تجارية يمكن أن تفرض ضرائب إضافية للوصول إلى 2 في المائة. على سبيل المثال ، يمكن للبرازيل أو فرنسا فرض ضرائب على مؤسس أمازون جيف بيزوس ، حيث تعمل شركته هناك.

وقال زوكمان: “إنه اقتراح جريء ، لكنه متواضع في نفس الوقت”. وأوضح أن “نقطة البداية” كانت تتعلم من “فشل” معظم ضرائب الثروة الأوروبية السابقة. في حين أنهم ضربوا المليونيرات ، فإنه سوف يعفي حتى أولئك الذين لديهم ثروة قدرها 4.8 مليون يورو (عتبة دخول 0.1 في المائة العالمية).

هذه هي بالكاد الثورة البلشفية. في الواقع ، لن يقلل 2 في المائة من عدم المساواة ، حيث أن ثروة المليارديرات تنمو بنسبة 7 في المائة سنويًا. يتذمر Piketty ، الذي يدعم خطة Protégé السابقة ، بأنها فقط “خطوة أولى مفيدة”.

دعم الاتحاد الأوروبي أبحاث Zucman منذ فترة طويلة. لكن اختراقه الكبير جاء العام الماضي ، عندما دعاه البرازيل ، المضيفة لقمة مجموعة العشرين ، إلى تقديم خطته إلى وزراء التمويل المجمعة. قامت البرازيل بتلويح أذرع الرئيس التحرري للأرجنتين خافيير ميلي للموافقة على إعلان مشترك: “مع الاحترام الكامل للسيادة الضريبية ، سنسعى إلى المشاركة بشكل تعاوني لضمان ضرائب الأفراد ذوي الشبكات العالية للغاية”.

أن خلق زخم عالمي متواضع. اتخذت البرازيل الإعلان إلى لجنة الضرائب الأمم المتحدة ونادي البلاد الغني منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. في المنزل ، تسعى حكومة البرازيل إلى ضريبة أدنى على 141،000 برازيلي بمتوسط ​​دخل يزيد عن مليون دولار (172،000 دولار). كما أنه يريد وضع ضريبة أرباح. في فرنسا ، صوتت Assemblée Nationale في فبراير مقابل ضريبة لا تقل عن 2 في المائة على ثروة الأشخاص الذين تزيد قيمتها عن 100 مليون يورو. ربما لن يمر مجلس الشيوخ في فرنسا ، وهو مجلس الشيوخ ، على ربما يمر “Zucman” ، لكن الدولة تريد تنفيذ ضريبة أقل اعتدالًا بنسبة 0.5 في المائة على صافي الثروة. ألغت المملكة المتحدة مخطط “غير دوام” الذي سمح للناس بعدم دفع ضرائب على الدخل والمكاسب الأجنبية ، ويبيع Zucman خطته للمسؤولين من دول أوروبية أخرى.

إنه متفائل. تظهر الدراسات الاستقصائية دعمًا عامًا واسعًا لضريبة 2 في المائة. يقول إن القليل من الأحزاب السياسية تجرؤ على معارضة ذلك لأن ذلك يعني أنهم يعودون “حق المليارديرات في دفع ضريبة الصفر”. وحتى إذا بدأ الحد الأدنى من الضريبة ، مرة واحدة في مكانها ، يمكن رفعها.

يقول إن الضريبة العالمية يمكن أن تعمل حتى لو تجنبها بلدان ترامب الأمريكية. يمكن أن يخضع الأثرياء للضريبة أينما يفعلون. أولئك الذين ينتقلون إلى الملاذات الضريبية يمكن فرض ضريبة الخروج. إذا انقلت سكان فرنسا على المدى الطويل ، على سبيل المثال ، إلى سويسرا ذات الضريبة المنخفضة ، يريد Zucman أن تستمر فرنسا في فرض ضرائب عليها لسنوات. سيبقى المتشككون غير مقتنعين.

إحدى النتائج المحتملة هي أن المزيد من الدول سترفع ضرائب أخرى على الأغنياء ، دون تقديم ضرائب الثروة. بعد كل شيء ، يلاحظ Advani ، عادة ما تواجه الولايات مشكلة كافية في جعل الضرائب الحالية تعمل دون إنشاء سلاحات جديدة. قد تكون نقاط البداية ضرائب أعلى على مكاسب رأس المال والميراث. سيكون ذلك بروح حركة Zucman.

أخذ Piketty ، مستمع منتبه في جزء كبير من المؤتمر ، المسرح في النهاية ليبارك الحركة. وأعرب عن أمله في “موجة من الإصلاح” ، مثل بين عامي 1910 و 1940 عندما اعتمدت البلدان المتقدمة ضرائب الدخل “تقدمية للغاية”.

سخر: “لديك دائمًا أشخاص يقولون ،” الأثرياء أقوياء للغاية ، لن يحدث شيء “.” لكن مدرسة باريس للاقتصاد هي خصم هائل.

سيمون كوبر كاتب عمود في تي