احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
تطالب صناعة النفط الأميركية والجمهوريون كامالا هاريس بتوضيح سياستها في مجال الطاقة والمناخ، حيث تحاول المرشحة الديمقراطية إرضاء قاعدتها التقدمية دون تنفير الناخبين في مناطق الصخر الزيتي مثل بنسلفانيا، وهي ولاية متأرجحة حاسمة.
في يوم الخميس، قالت نائبة الرئيس إنها لم تعد تدعم حظر التكسير الهيدروليكي، وهي التكنولوجيا التي أطلقت العنان لثورة الصخر الزيتي. لكن تراجع هاريس عن موقفها لم يهدئ من هجمات دونالد ترامب أو المسؤولين التنفيذيين الأميركيين الذين اتهموها بأنها ستلحق الضرر بقطاع النفط والغاز في البلاد.
وقال رئيسا أكبر مجموعتين ضغط نفطيتين في الولايات المتحدة إن المرشحة الديمقراطية يجب أن تقول أيضا ما إذا كانت ستبقي على أو تنهي وقفة الموافقات الفيدرالية على محطات الغاز الطبيعي المسال الجديدة، وما إذا كانت تدعم القيود على الحفر التي فرضتها إدارة بايدن.
وقالت آن برادبري، رئيسة المجلس الأمريكي للاستكشاف والإنتاج: “بناءً على ما نعرفه عن مواقفها السابقة، ومشاريع القوانين التي رعتها، وتصريحاتها السابقة، فقد اتخذت موقفًا عدوانيًا للغاية معاديًا للطاقة وصناعة النفط والغاز”.
وقالت إن “هذه أسئلة سياسية مهمة وكبيرة تؤثر على كل أسرة وشركة أمريكية، والتي يستحق الناخبون فهمها بشكل أفضل عند اتخاذ قرارهم في نوفمبر/تشرين الثاني”.
وقال مايك سومرز الرئيس التنفيذي لمعهد البترول الأمريكي، أقوى جماعة ضغط في شركات النفط الكبرى، إن هاريس يجب أن تقول ما إذا كانت ستلتزم بسياسات إدارة بايدن التي أطلقت العنان “لهجمة تنظيمية لم تشهد هذه الصناعة مثيلاً لها من قبل”.
واتهم ترامب، المرشح الجمهوري، هاريس بالتخطيط لـ”حرب على الطاقة الأمريكية” وألقى باللوم عليها وعلى الرئيس جو بايدن مرارًا وتكرارًا بسبب ارتفاع تكاليف الوقود في السنوات الأخيرة.
وفي يوم الخميس، تعهد ترامب بإلغاء سياسات إدارة بايدن التي “تشوه أسواق الطاقة”. ووصف الرئيس السابق تغير المناخ بأنه خدعة، وقال مستشاروه إنه سيلغى قانون بايدن المناخي الشهير، قانون خفض التضخم.
ويأتي الجدل حول سياسة الطاقة التي تنتهجها هاريس في الوقت الذي تسعى فيه هي وترامب إلى جذب العمال ذوي الياقات الزرقاء في ولاية بنسلفانيا، وهي منتج ضخم للغاز الصخري يعمل به 72 ألف عامل – وهي مجموعة تصويتية حاسمة محتملة في ولاية فاز بها بايدن بفارق ضئيل في عام 2020.
قالت هاريس في عام 2019 إنها تدعم حظر التكسير الهيدروليكي لكنها قالت لشبكة CNN يوم الخميس إنها تخلت عن هذا الموقف وأن الولايات المتحدة يمكن أن يكون لديها “اقتصاد مزدهر للطاقة النظيفة دون حظر التكسير الهيدروليكي”.
وصل إنتاج النفط والغاز في الولايات المتحدة إلى مستوى قياسي في عهد بايدن، حتى مع توسع قدرة الطاقة النظيفة بسرعة.
لكن المسؤولين التنفيذيين في قطاع الغاز على وجه الخصوص شعروا بالقلق إزاء توقف الحكومة الفيدرالية عن بناء محطات جديدة لتصدير الغاز الطبيعي المسال، والتي تزود العملاء من أوروبا إلى آسيا، قائلين إن هذه السياسة من شأنها أن تعوق المزيد من إنتاج النفط الصخري في الولايات المتحدة.
وقال توبي رايس الرئيس التنفيذي لشركة إي كيو تي ومقرها بنسلفانيا وهي أكبر شركة منتجة للغاز الطبيعي في الولايات المتحدة إن هاريس يجب أن يرفع القيود التي يرى أنها قد تعرض أمن الطاقة للخطر.
“إذا تجاهلنا تصريحها المناهض للتكسير الهيدروليكي قبل أربع سنوات، فهل يمكننا أن نتحدث عن وقف إنتاج الغاز الطبيعي المسال الذي تم تطبيقه هذا العام؟”، قال. “هذه سياسة تعرضت لانتقادات شديدة من جميع الأطراف – حلفاؤنا، والصناعة، والمدافعون عن البيئة … خطوة إلى الوراء فيما يتعلق بالمناخ وأمن الطاقة الأمريكي”.
وفي حين وضع بايدن المناخ في مركز حملته الانتخابية وحملة هاريس للبيت الأبيض في عام 2020، ظلت هاريس صامتة إلى حد كبير، ولم تشر إلا بشكل عابر إلى تغير المناخ في خطابها في المؤتمر الديمقراطي.
وقال كيفن بوك، المدير الإداري لشركة ClearView Energy Partners: “يبدو أن حملة هاريس خلصت إلى أنه من الأكثر أمانًا تجنب إثارة غضب المنتجين أو نشطاء المناخ من خلال تجنب هذه القضايا تمامًا”.
يبدو أن الناخبين المهتمين بالمناخ أقل انزعاجًا من المسؤولين التنفيذيين في قطاع الطاقة بسبب الافتقار إلى سياسة صريحة من هاريس.
قالت كاسيدي ديباولا من منظمة فوسيل فري ميديا غير الربحية: “دعونا نكون واضحين: إن السياسة المناخية الأكثر أهمية الآن هي هزيمة دونالد ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني. كل تفاصيل السياسة غير المستقرة في العالم لن تكون ذات أهمية إذا سيطر منكرو تغير المناخ على البيت الأبيض”.
وفي الأسبوع الماضي، كشفت الأذرع السياسية لرابطة الناخبين من أجل الحفاظ على البيئة، و”قوة المناخ”، وصندوق الدفاع البيئي، عن حملة إعلانية بقيمة 55 مليون دولار لدعم هاريس في الولايات المتأرجحة، مع التركيز على القضايا الاقتصادية وليس المناخية.
وعلى النقيض من ذلك، استغل ترامب رؤساء شركات النفط الذين يدعمون تعهده بخفض القيود التنظيمية وإلغاء دعم الطاقة النظيفة. وتلقت حملته الانتخابية ما يقرب من 14 مليون دولار من الصناعة في يونيو/حزيران، وفقا لموقع OpenSecrets، وهو ما يقرب من ضعف حصته من النفط في مايو/أيار.
تقرير إضافي بقلم سام ليرنر