إن استحقاق الرئيس الأمريكي المتخيل لأراضي الآخرين مألوفة للغاية للأفارقة.
إن إعلان رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب بأنه يعتزم طرد جميع الفلسطينيين من قطاع غزة وتحويله إلى “الريفيرا في الشرق الأوسط” الذي يسيطر عليه أمريكي ، من المفارقات ، من الأمم الغربية ، من الأمم الغربية ، من الأمم الغربية. هذا القصف الإبليني المدعوم من إسرائيل الذي دمر الإقليم. يشير الكثيرون إلى أن التطهير العرقي ينتهك القانون الدولي وأن اتفاقيات جنيف لا تحظر صراحة النزوح القسري للسكان المدنيين ، لأي سبب من الأسباب.
هذا كله صحيح ، لكن كأفريقي ، انجذبت إلى جانب مختلف قليلاً من إعلان ترامب: استحقاقه المتخيل لأراضي الآخرين. لا ينبغي عزل الادعاءات التي يقدمها إلى الحق في أخذ غزة عن الادعاءات التي قدمها في أراضي غرينلاند والبنمية. انهم جميعًا من نفس الجذر ، الذي تم رعايته بمقدار نصف الألفية من العصر الاستعماري الأوروبي.
يمكن تتبع التخيلات البيضاء للحقوق لأراضي الشعوب الأخرى بقدر ما يعود إلى معاهدة ألكاكوفاس 1479 ، والتي أثبتت مبدأ أن هناك منطقة خارج أوروبا يمكن أن تطالب بها دولة أوروبية ، وتبعتها في غضون 50 عامًا من خلال معاهدة Tordesillas ومعاهدة Saragossa التي يزعم البرتغاليون والإسبان لتقسيم العالم فيما بينهم. هناك خط واضح من ذلك إلى مؤتمر برلين الغربي الشهير في برلين بعد 400 عام ، حضرته الولايات المتحدة وجميع القوى الأوروبية الرئيسية التي أثبتت المطالبة القانونية من قبل الأوروبيين بأن جميع أفريقيا يمكن أن يحتلها من يمكن أن يأخذها.
في برلين ، تم التعبير عن عقيدة “المهنة الفعالة” – التي تتطلب أساسًا من صلاحيات الاحتلال لإثبات أنها يمكن أن تنفذ حكمهم وحماية التجارة الحرة من أجل إضفاء الشرعية على مطالباتهم -. إن سابقة استخدام حماية وتطوير الرأسمالية لتبرير الاحتلال الاستعماري تنعكس اليوم في تأكيد ترامب بأنه سيعيد بناء وتدويل غزة ، وخلق الوظائف والازدهار لـ “الجميع”. في جوهرها ، يحاول ترامب عن غير قصد أن يبني مطالبه الاستعماري إلى غزة على العقيدة: أنه يمكن أن يفرض الحكم الأمريكي ، في هذه الحالة من خلال طرد السكان الأصليين ، وسيمكن التجارة من الازدهار.
لكي نكون منصفين ، يعتمد ترامب فقط على الأفكار التي تم تداولها لعدة أشهر ، تنبثق إلى حد كبير من إسرائيل ، والتي تسعى إلى تبرير الاحتلال المستمر تحت نسبة تحويل غزة إلى دبي أو سنغافورة. في شهر مايو من العام الماضي ، كشف مكتب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن هذه الخطة التي من شأنها أن تحتفظ بالسيطرة الإسرائيلية على الإقليم وتبريرها من خلال تنفيذ “خطة مارشال” من شأنها أن تحولها إلى “ميناء صناعي مهم على البحر الأبيض المتوسط ”وجعله جزءًا من” منطقة تجارة حرة ضخمة “.
كما يمكن للأفارقة أن يشهدوا ، فإن الأفكار التي تضحي بالسيادة المحلية والحقوق في مذبح أنظمة التجارة الحرة الدولية نادراً ما تعمل بشكل جيد بالنسبة للمواطنين. إن الهياكل التي تهدف إلى تمكين التجارة الحرة التي وضعها مؤتمر برلين قبل 140 عامًا أنجبت الرعب الذي كان في حالة الكونغو الحرة – وهو جحيم حقيقي أودى بحياة تصل إلى 13 مليون كونغولي. كما قام المؤتمر بتفوق وتصوير ما أصبح يعرف باسم التدافع لأفريقيا ، والتي رافقها حروب الوحشية من الفتح والمرض وحملات الإبادة. بعد أكثر من قرن من الزمان ، ما زال الأفارقة يعيشون مع التأثير.
على الرغم من هذا ، في جميع أنحاء العالم ، تلاشت ذكريات مؤتمر برلين والدمار الذي أحدثته. في عام 2017 ، بدأ معالجة المؤتمر الإنساني في برلين ، ثم منسق عمليات ICRC ، مامادو ساو ، تصريحاته من خلال الإشارة إلى “أنا من إفريقيا. ومن المثير للاهتمام أن تكون في برلين من أجل الكونغرس “. سقطت النكتة مسطحة. كان يعلق لاحقًا على X أنه كان اليوم الذي أدرك فيه أن غالبية الأوروبيين المتعلمين لا يعرفون سوى القليل عن تاريخهم الاستعماري “. يتعرض الناس اليوم إلى إلقاء اللوم على الأفارقة أنفسهم عن عواقبه ، تمامًا كما يتم إلقاء اللوم الفلسطينيين بشكل روتيني على عواقب الاحتلال الإسرائيلي والحصار. كم مرة نتعامل مع الامتناع الخاطئ الذي غادرت إسرائيل قطاع غزة في عام 2005 ، على أمل أن تصبح الدولة المستقلة حديثًا سنغافورة في الشرق الأوسط ، لكن حماس حولتها إلى قاعدة من الإرهاب؟
لكن الدرس واضح. إن إعادة التثبيت في غزة ، سواء من قبل إسرائيل أو الولايات المتحدة أو أي تحالف للولايات ، ليست قابلة للحياة أو أخلاقية. لا يوجد بديل عن السيادة الفلسطينية الموضعية. يتعين على البلدان الأفريقية الاعتماد على تاريخ برلين والقول بصوت واحد: أبدا مرة أخرى!
الآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.