Site icon السعودية برس

خبير يحذر من أن دور الأمم المتحدة في تنظيم الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى تجاوز معايير السلامة

انضم إلى Fox News للوصول إلى هذا المحتوى

بالإضافة إلى الوصول الخاص إلى مقالات محددة ومحتويات متميزة أخرى في حسابك – مجانًا.

بإدخال بريدك الإلكتروني والضغط على “متابعة”، فإنك توافق على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بـ Fox News، والتي تتضمن إشعار الحوافز المالية الخاص بنا.

يرجى إدخال عنوان بريد إلكتروني صالح.

تواجه مشكلة؟ انقر هنا.

أصدرت الهيئة الاستشارية للأمم المتحدة المعنية بالذكاء الاصطناعي (AI) الأسبوع الماضي سبع توصيات لمعالجة المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، لكن أحد الخبراء قال لـ Fox News Digital إن النقاط لا تغطي مجالات الاهتمام الحاسمة.

“لم يتحدثوا كثيرًا حقًا عن الدور الفريد للذكاء الاصطناعي في أجزاء مختلفة من العالم، وأعتقد أنهم بحاجة إلى أن يكونوا أكثر وعيًا بأن الهياكل الاقتصادية المختلفة والهياكل التنظيمية المختلفة الموجودة بالفعل ستؤدي إلى نتائج مختلفة، وقال فيل سيجل، المؤسس المشارك لمركز الاستعداد المتقدم ومحاكاة الاستجابة للتهديدات (CAPTRS).

“أعتقد أنه كان بإمكانهم القيام بعمل أفضل – بدلاً من مجرد محاولة الذهاب إلى أدنى قاسم مشترك – كونهم أكثر تحديداً قليلاً حول ما تحبه دولة مثل الولايات المتحدة، وما هو الفريد فيها؟” قال سيجل. “كيف يؤثر ما نقوم به في الولايات المتحدة على الآخرين، وما الذي يجب أن ننظر إليه على وجه التحديد بالنسبة لنا؟

وأشار إلى أن “الأمر نفسه ينطبق على أوروبا. فلديهم احتياجات أو قواعد أكثر صرامة فيما يتعلق بالخصوصية في أوروبا”. “ماذا يعني ذلك؟ أعتقد أنه كان سيكسبهم القليل من المصداقية ليكونوا أكثر تحديدًا بشأن الاختلافات التي تسببها بيئاتنا حول العالم للذكاء الاصطناعي.”

حكومة نيوسوم تستخدم حق النقض ضد مشروع قانون لوضع أول لوائح لسلامة الذكاء الاصطناعي على مستوى الدولة في كاليفورنيا

نشرت الهيئة الاستشارية رفيعة المستوى التابعة للأمين العام للأمم المتحدة بشأن الذكاء الاصطناعي مبادئها التوجيهية المقترحة في 19 سبتمبر/أيلول، والتي تهدف إلى تغطية “فجوات إدارة الذكاء الاصطناعي العالمية” بين الدول الأعضاء البالغ عددها 193 دولة.

واقترحت الهيئة إنشاء لجنة علمية دولية معنية بالذكاء الاصطناعي، وإنشاء حوار سياسات بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي، وإنشاء شبكة عالمية لتنمية قدرات الذكاء الاصطناعي، وإنشاء صندوق عالمي للذكاء الاصطناعي، وتعزيز إطار بيانات الذكاء الاصطناعي، وتشكيل مكتب للذكاء الاصطناعي في الأمانة العامة للأمم المتحدة.

وقال سيجل إن هذه الإجراءات تبدو وكأنها جهد من جانب الأمم المتحدة لإنشاء “أكثر قليلاً من مجرد مقعد على الطاولة، وربما مقعد أفضل على الطاولة في بعض المجالات الأخرى”.

خطوة LionsGate الجريئة نحو الذكاء الاصطناعي على وشك تغيير صناعة الأفلام إلى الأبد

“إذا كنت تريد أن تأخذ الأمر على محمل الجد، أعتقد أن ما يفعلونه هو القول بأن بعض هذه التوصيات التي توصلت إليها الدول الأعضاء المختلفة كانت جيدة، خاصة في الاتحاد الأوروبي، لأنها تتطابق مع الكثير من تلك التوصيات، “أشار سيجل.

“أعتقد… أنه يضع الشريط في الاتجاه الصحيح أو المؤشر في الاتجاه الصحيح الذي يحتاج الناس إلى البدء في الاهتمام بهذه الأشياء وتركه يخرج عن المسار الصحيح، لكنني أعتقد أن بعضًا منه غير قابل للتنفيذ حقًا. ”

اتبعت كيانات متعددة التنسيق على المستوى العالمي بشأن سياسة الذكاء الاصطناعي حيث تسعى الدول إلى الحفاظ على ميزة مع منع المنافسين من التطور إلى تحديات السرعة. وبينما يحاولون تطوير الذكاء الاصطناعي لكل استخدام ممكن، فإنهم يعقدون أيضًا مؤتمرات قمة تتعلق بالسلامة لمحاولة “مواءمة” السياسات، مثل القمة القادمة التي تقودها الولايات المتحدة في كاليفورنيا في نوفمبر.

واعترف سيجل بأنه من المرجح أن تكون الأمم المتحدة أحد أفضل الخيارات للمساعدة في تنسيق هذه الجهود كمنتدى عالمي موجود بالفعل – حتى في الوقت الذي تحاول فيه الدول إنشاء معاهد السلامة الخاصة بها لتنسيق إرشادات السلامة بين الدول. لكنه ظل يشعر بالقلق إزاء تجاوزات الأمم المتحدة.

السيناتور الديمقراطي مستهدف من قبل منتحل عميق لمسؤول أوكراني على ZOOM CALL: التقارير

واقترح سيجل أنه “ربما ينبغي تنسيقها من خلال الأمم المتحدة، ولكن ليس من خلال القواعد ونوع من الأشياء الصعبة والسريعة التي يتعين على الدول الأعضاء القيام بها، ولكن من خلال طريقة لتنفيذ أفضل الممارسات”.

“أعتقد أن هناك مشكلة ثقة إلى حد ما مع الأمم المتحدة نظرًا لأنهم حاولوا، كما قلت، الحصول على ما هو أكثر قليلاً من مجرد مقعد على الطاولة في بعض المجالات الأخرى وتلقوا صفعات. ومن ناحية أخرى، كما تعلمون، فهو موجود بالفعل.

“إنه شيء تنتمي إليه الغالبية العظمى من البلدان في جميع أنحاء العالم، لذلك يبدو لي أنها وكالة التنسيق المنطقية، ولكن ليس بالضرورة للاجتماع أو القياسات والمعايير.”

وقال سيجل إن الولايات المتحدة وأوروبا قد خطتا بالفعل “خطوات جيدة جدًا” في وضع أنظمة سلامة طويلة المدى، وأن الدول الآسيوية “قامت بعمل جيد بمفردها وتحتاج إلى إشراكها في هذه المناقشات”.

وأضاف: “لا أعرف ما إذا كانت الأمم المتحدة هي المكان المناسب للاجتماع لتحقيق ذلك، أم أنه من الأفضل لهم أن ينتظروا حدوث هذه الأشياء ويقولوا: سنساعد في التتبع وسنكون هناك للمساعدة”. قال سيجل: “بدلاً من محاولة تحقيقها”.

ساهمت رويترز في هذا التقرير.

Exit mobile version