إن فوز ترامب بالرئاسة للمرة الثانية يمنح أنصاره الأمل في استمرار سياساته التي انتهجها خلال ولايته الأولى، في حين يخشى المنتقدون من أنه سيعزل الولايات المتحدة على الساحة العالمية في وقت حساس بالنسبة للمشهد الأمني الدولي.
وقال ريتشارد جولدبرج، المستشار البارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات والمسؤول السابق في مجلس الأمن القومي في إدارة ترامب، لقناة فوكس نيوز ديجيتال إنه يرى أن ولاية ترامب الثانية هي “العودة إلى أساسيات السلام من خلال القوة واستعادة الردع”.
وقال جولدبرج في إشارة إلى برنامج الحملة: “إنهم يعطون الأولوية للصين باعتبارها التهديد الرئيسي لأمننا القومي. الاستثمار في جيشنا، وتحديثه، وتوسيع استخدام الذكاء الاصطناعي والفضاء، لضمان قدرتنا على التغلب على الحزب الشيوعي الصيني وبكين وقدرتها على الوصول إلى نطاق أوسع في جميع أنحاء العالم”.
ظل سجل ترامب في السياسة الخارجية نقطة مقارنة رئيسية بينه وبين خليفته الرئيس بايدن، حيث زعم كثيرون أن ترامب اتخذ نهجًا انعزاليًا يتمثل في شعار “أمريكا أولاً” والذي أضر بالعلاقات مع الحلفاء الرئيسيين.
المتحدثون باسم الحزب الجمهوري يستعدون لتوضيح كيف ستؤثر سياسة ترامب الخارجية على العالم
وقال جويل روبين، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية خلال إدارة أوباما، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “الانعزالية تعني التصرف بمفردها واعتبار طريقة أمريكا في التعامل مع العالم أحادية الجانب ومستقلة ووحيدة، على عكس بناء تحالفات متعددة الأطراف – وهو نوع من العقلية الأحادية الجانب”.
“لا تستطيع الولايات المتحدة أن تتصرف دائمًا بشكل أحادي الجانب، لكن هذا لا ينبغي أن يكون الاستعداد المسبق”، كما جادل روبين. “لم يتجاهل ترامب العالم أبدًا، لا، لكن ما ركزت عليه سياسته الخارجية هو أن تتصرف أمريكا بشكل مستقل ومن جانب واحد، وأعتقد أن هذا هو الفرق. الولايات المتحدة قائدة وليست لاعبًا مستقلاً”.
ولكن جولبيرج يختلف مع هذا التقييم، ويقول إن الناس غالبا ما “يخلطون بين الخطاب الشعبوي والانعزالية… أو بالتأكيد نوع من الغريزة بعدم استخدام القوة عندما يكون ذلك ضروريا للدفاع عن الولايات المتحدة”.
“لقد تعرض الرئيس لاختبار إيراني، وفقد قاسم سليماني حياته بسبب ذلك”، كما قال جولدبرج على سبيل المثال. “كانت تلك اللحظة التي أعتقد أن الرئيس ترامب أظهر فيها لجميع أعداء الولايات المتحدة أنه ليس انعزاليًا. إنه محافظ. وهذا يعني اتباع المبادئ المحافظة الأساسية للسلام من خلال القوة، والاستعداد لإظهار الردع … مما يعني أن لديك القدرة، ولكن أيضًا الإرادة، لاستخدام القوة عند الضرورة”.
إغلاق رصيف غزة الذي تبلغ تكلفته 230 مليون دولار في هدوء، وعضو مجلس الشيوخ الأميركي يصف المشروع بأنه “إحراج وطني”
وأعرب روبين عن أسفه لأن موقف ترامب المتشدد بشأن مساهمات حلفاء الناتو في الإنفاق الدفاعي أضر بالعلاقات بين الولايات المتحدة وشبكة حيوية من الحلفاء، وقلق بشأن ما قد يعنيه ذلك للتحالف في وقت تتطلب فيه الحرب الروسية المستمرة في أوكرانيا الوحدة والقوة.
وقال روبين “الابتعاد عن التحالفات الأمريكية وضعنا في حفرة بالكاد نخرج منها الآن، ولحسن الحظ، أعاد بايدن تحالفاتنا مع حلف شمال الأطلسي”، مضيفًا أن الاتفاق على الانسحاب من أفغانستان، الذي توسط فيه ترامب أولاً وقرر بايدن دعمه، “وضعنا حقًا في موقف ضعيف”.
لا يزال هذا الخوف راسخا في أذهان الزعماء الأوروبيين وهم قلقون بشأن ما قد يحدث بعد ذلك في حال نجحت روسيا في إخضاع أوكرانيا وغزوها. قال ينس سبان، عضو البرلمان عن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي المعارض من يمين الوسط في ألمانيا، لقناة DW خلال قمة حلف شمال الأطلسي في واشنطن العاصمة الأسبوع الماضي: “لا ينبغي لنا أن نرتكب نفس الخطأ مرة أخرى” مع ترامب.
وقال سباهن، في معرض شرحه للعديد من الاجتماعات التي رتبتها وفود حلف شمال الأطلسي مع الجمهوريين المقربين من معسكر ترامب، “لم يكن أحد لديه شبكة حقيقية مع فريقه”، حسبما ذكرت قناة DW.
تصاعد تهديد داعش في سوريا والعراق مع تحذير الجيش الأميركي من أن الهجمات الإرهابية قد تتضاعف في عام 2024
في غضون ذلك، زعمت ريكاردا لانج، الزعيمة المشاركة للحزب الأخضر الألماني، أن نائب الرئيس الذي اختاره ترامب، السيناتور جيه دي فانس، جمهوري من أوهايو، لم يترك مجالا للشك في أن ترامب “سيسلم أوكرانيا إلى بوتن” بعد أن قال فانس في عام 2022 إنه “لا يهتم حقا بما يحدث في أوكرانيا بطريقة أو بأخرى”.
واعترف روبين بأن ترامب قدم بعض المساهمات الإيجابية للمشهد العالمي، مثل اتفاقيات إبراهيم، التي اعتبرها “مساهمة إيجابية في الشرق الأوسط” إلى جانب تعامل ترامب مع كوريا الشمالية.
وقال روبين “اعتقدت أنه كان من المهم للغاية بالنسبة له أن يفعل ما فعله مع كوريا الشمالية، من حيث بذل الجهود للتواصل والتحدث مع كيم والسعي إلى تحقيق تقدم في البرنامج النووي”، رغم أنه أشار إلى أنه “لسوء الحظ، لم يسفر ذلك عن شيء حقيقي”.
وأضاف روبين “أعتقد أن الافتقار إلى الالتزام الحقيقي ببرنامجه العلاجي مع كوريا الشمالية كان خسارة عندما فتح شيئا بطريقة لم يتم القيام بها من قبل، وهو ما اعتقدت أنه كان يحمل الكثير من الوعد”.
وزارة الخارجية: العالم لديه “أسئلة حول ديمقراطيتنا” بعد إطلاق النار على ترامب، ويجب على الولايات المتحدة “الرد كأمة”
دافع جولدبرج عن العديد من سياسات عهد ترامب باعتبارها انتصارات كبيرة للسياسة الخارجية الأمريكية، حيث أشاد بشكل خاص بالاستقرار العالمي خلال غالبية إدارة ترامب قبل الوباء.
وقال جولدبرج “لقد تم ردع روسيا عن أي نوع من العدوان في أوروبا الشرقية – وبالتأكيد ليس غزو أوكرانيا”، “كانت إيران تعاني من نفاد الأموال، وكانت على وشك الإفلاس. وبعد مقتل أحد أبرز الإرهابيين في العالم، قاسم سليماني، توقفت عن توسيع وتصعيد تخصيب اليورانيوم”.
وأضاف جولدبرج: “لم تكن إسرائيل تواجه حربًا على سبع جبهات، ومن الواضح أن الجهات الفاعلة الأخرى، وأهمها الصين، كان عليها أن تفكر في ما هو قادم مع استثمار الولايات المتحدة المزيد في جيشها، وإنفاق المزيد على قاعدتها الصناعية الدفاعية، ومحاولة تسريع ما هو مطلوب للتنافس مع الصين والفوز المحتمل في حرب مستقبلية ضد الصين”.
ولكنه أقر بأن ترامب واجه آلام النمو المعتادة للرئيس الجديد عندما تولى منصبه وكان بطيئا في البدء في بعض سياساته الأكثر فعالية، مثل حملة “الضغط الأقصى” على إيران.
“أعتقد أن غرائزه تدفعه دوماً إلى القيام بما هو غير متوقع، والقيام بشيء لم يتم تجربته من قبل”، كما جادل جولدبرج. “إذا حاول الجميع القيام بالأشياء بنفس الطريقة ولم يحققوا النتيجة الصحيحة، فربما يكون هناك نهج مختلف. وأعتقد أننا سنرى المزيد من ذلك في فترة ولايته الثانية”.