آخر تحديث:
لماذا تثق في Cryptonews؟
في حكم صدر يوم الاثنين، وجدت محكمة اتحادية أمريكية في ولاية ماساتشوستس أن شركة Rivetz مذنبة بإجراء عملية بيع غير قانونية لأوراق مالية غير مسجلة، بالوقوف إلى جانب لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
قررت المحكمة أن شركة Rivetz ومؤسسها قد انتهكا قوانين الأوراق المالية من خلال عرض وبيع الرموز الرقمية غير المسجلة بين عامي 2017 و2018.
تم اكتشاف أن الطرح الأولي للعملة الخاص بشركة Rivetz ينتهك قوانين الأوراق المالية
وفقًا لوثائق المحكمة، جمعت Rivetz ما يقرب من 18 مليون دولار من خلال البيع غير المسجل لرموز RvT الخاصة بها، والتي تم تسويقها كأداة مساعدة لتأمين الأجهزة والبيانات على blockchain.
ومع ذلك، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن هذه الرموز تم بيعها كعقود استثمار دون الالتزام بمتطلبات التسجيل اللازمة.
على الرغم من الترويج لرموزهم المميزة كعنصر حاسم في أمن المنصة، فشل Rivetz ومؤسسها في الوفاء بالوعود التكنولوجية التي قطعوها خلال طرحهم الأولي للعملة (ICO)، وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصات.
تم تضليل المستثمرين للاعتقاد بأنهم كانوا يشترون أوراقًا مالية مرتبطة بنجاح Rivetz المستقبلي.
وافقت المحكمة على تأكيد هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن الطرح الأولي للعملة الخاص بشركة Rivetz يشكل بيعًا لأوراق مالية غير مسجلة، وهو ما ينتهك قانون الأوراق المالية لعام 1933.
تدفع شركة Mango DAO مبلغ 700 ألف دولار للتسوية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات
وفي قضية منفصلة، قامت شركة Mango DAO بتسوية رسوم هيئة الأوراق المالية والبورصات المتعلقة بالبيع غير المسجل لرموز MNGO الخاصة بها من خلال الموافقة على دفع 700000 دولار.
قررت هيئة الأوراق المالية والبورصة أن الرموز المميزة للمنظمات متعددة الجنسيات مؤهلة كأوراق مالية بموجب قانون الولايات المتحدة، على الرغم من إصدارها داخل منظمة لا مركزية مستقلة.
وكجزء من التسوية، وافقت Mango DAO على وقف تداول رموز MNGO المميزة الخاصة بها في البورصات وتدمير أي رموز متبقية.
كما توصلت هيئة الأوراق المالية والبورصات أيضًا إلى تسوية منفصلة مع شركة Mango Labs LLC، المطور المشارك في DAO، بشأن نشاط الوسيط غير المسجل.
وتوصل الطرفان إلى حل لهذه الاتهامات دون الاعتراف بهذه الاتهامات أو إنكارها.