Site icon السعودية برس

تعليقات ترامب حول سباق هاريس تفتح فصلاً جديدًا – ولكنه مألوف – في الحملة الرئاسية لعام 2024

تعرف على دونالد ترامب الجديد، وهو نفس دونالد ترامب القديم.

لقد كان هجوم الرئيس السابق على الهوية العرقية للمرشحة الديمقراطية المحتملة كامالا هاريس، والذي كان على رأسها الادعاء الكاذب والمسيء بأن أول امرأة سوداء تُنتخب نائبة للرئيس “تحولت إلى اللون الأسود” مؤخرًا فقط، كعمل من أعمال المصلحة السياسية، بمثابة بداية فصل جديد ولكنه مألوف بشكل مزعج في هذه الحملة الرئاسية المريرة على نحو متزايد.

قبل ثلاثة أسابيع فقط، اقترح ترامب وبعض حلفائه المتفائلين أن نجاته الضيقة من رصاصة قاتلة محتملة من شأنها أن تؤدي إلى نهضة في نظرة الرجل البالغ من العمر 78 عامًا للعالم. في تصريحاته المكتوبة في مؤتمر الحزب الجمهوري بعد بضعة أيام، أعلن ترامب: “يجب معالجة الخلاف والانقسام في مجتمعنا”. استمر هذا الخطاب النبيل بضع دقائق. تخلى عن جهاز التلقين وعاد إلى أسلوبه المعتاد، وألقى مرشح الحزب الجمهوري خطاب قبول طويلًا وتافهًا في كثير من الأحيان.

لقد أوضحت المقابلة التي تحولت إلى مواجهة مع الصحفيين في مؤتمر للصحفيين السود في شيكاغو يوم الأربعاء أن شيئًا لم يتغير. فإلى جانب تعليقاته حول هاريس، وبخ ترامب أحد الصحفيين على خشبة المسرح، وهي مراسلة الكونجرس الكبيرة في شبكة إيه بي سي نيوز راشيل سكوت، وقلل من شأن زميله في الترشح، السيناتور جيه دي فانس من ولاية أوهايو، قائلاً إن اختياره من غير المرجح أن “يكون له أي تأثير” على الانتخابات.

بعد أن أعلن الرئيس جو بايدن، قبل عشرة أيام، أنه سيتنحى ويمرر ترشيح الحزب الديمقراطي فعليًا إلى هاريس، تساءل منافسو ترامب – وبعض أنصاره – بصوت عالٍ كيف سيتعامل رجل لديه تاريخ من الإدلاء بتصريحات عنصرية وجنسية مع الترشح ضد امرأة سوداء.

وقد أوضح ظهوره يوم الأربعاء هذا الجواب بوضوح.

وقد عززت منشورات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي وتصريحاته في تجمع جماهيري مساء الأربعاء في وسط ولاية بنسلفانيا، حيث هتف الحشد بغضب عند ذكر أوباما، تعليقاته من شيكاغو.

وكتب ترامب على موقع Truth Social: “تقول كامالا المجنونة إنها هندية وليست سوداء. هذا أمر مهم. إنها تكذب بكل ما تحمله الكلمة من معنى. إنها تستغل الجميع، بما في ذلك هويتها العرقية!”.

لقد أعطت ألينا هابا، محامية ترامب التي قدمته في هاريسبرج، طعمًا آخر غير مستساغ لما هو آت.

“على عكسك يا كامالا”، قالت وهي تنطق اسم نائبة الرئيس بشكل خاطئ. “أنا أعرف من هي جذوري ومن أين أتيت”.

ولكن الأسئلة المطروحة في الأيام والأسابيع المقبلة أكثر تعقيدا. فماذا سيقول أو يفعل ترامب ــ زعيم حركة المؤامرة العنصرية ضد الرئيس السابق باراك أوباما، والذي رأى “أشخاصا طيبين للغاية” بين النازيين الجدد والعنصريين البيض الذين ساروا في شارلوتسفيل بولاية فرجينيا في عام 2017 ــ إذا حافظت هاريس على الزخم الذي يدفع ترشحها أو حتى عجلت به.

إذا فازت في الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني، ستكون هاريس – ابنة لأب جامايكي وأم هندية ونشأت في أوكلاند ودرست في جامعة تاريخية سوداء – أول امرأة، وأول امرأة ملونة، وأول امرأة سوداء، وأول أمريكية هندية تُنتخب رئيسة.

وردت أولا على تصريحات ترامب ببيان لاذع من المتحدث باسمها، الذي وصف الحادثة بأنها “طعم الفوضى والانقسام الذي كان السمة المميزة لتجمعات ترامب في حملته الانتخابية بأكملها”.

وبعد ساعات من تعليق ترامب على الندوة، تحدثت المرشحة في مناسبة تاريخية لجمعية نسائية سوداء في هيوستن، حيث تحدثت عن نقاط حديثها المعتادة. ثم، وبابتسامة ساخرة، انتقلت إلى الرد الذي طال انتظاره.

“بعد ظهر اليوم”، قالت وهي تتوقف قليلاً لتزيد من حدة الضجة، “تحدث دونالد ترامب في الاجتماع السنوي للجمعية الوطنية للصحفيين السود وكان نفس العرض القديم، الانقسام وعدم الاحترام. اسمحوا لي أن أقول فقط إن الشعب الأمريكي يستحق الأفضل”.

وتابعت قائلة: “إن الشعب الأميركي يستحق زعيماً يقول الحقيقة. زعيماً لا يرد بالعداء والغضب عندما يواجه بالحقائق. نحن نستحق زعيماً يفهم أن اختلافاتنا لا تفرقنا. إنها مصدر أساسي لقوتنا”.

وبعد لحظات، عادت هاريس إلى رسالتها، محذرة من “هجوم شامل على الحريات والحقوق الأساسية التي تم الحصول عليها بشق الأنفس” من قبل الجمهوريين المتحالفين مع ترامب، الذين رقصوا حول الأسئلة ولكنهم لم يرفضوا بشكل موحد حظر الإجهاض الفيدرالي. (قال ترامب إن القرار، وفقًا لحكم المحكمة العليا لعام 2022 الذي ألغى قضية رو ضد وايد، يجب أن تتخذه الولايات).

تتحدث هاريس عن حقوق الإجهاض بشكل أكثر راحة من بايدن من قبلها. ومع بقاء 96 يومًا حتى الانتخابات، فهي على استعداد للضغط على ميزة الديمقراطيين في هذه القضية، وإذا كانت تصريحات ليلة الأربعاء بمثابة أي مؤشر، فإنها تترك ترامب في الغالب لأجهزته الخاصة.

وقد أصدر ديمقراطيون آخرون، بما في ذلك زوج هاريس، دوغ إيمهوف، أحكاما أشد قسوة. وقال ترامب للمانحين في ولاية مين يوم الأربعاء إن تصريحاته أظهرت “نسخة أسوأ من شخص فظيع بالفعل”.

ولكنه حذر أيضا من التركيز بشكل ضيق على كلمات الرئيس السابق.

وبحسب صحيفة واشنطن بوست، قال إيمهوف عن ترامب: “لا يمكننا أن نشتت انتباهنا بسبب هانيبال ليكتر. حتى الإهانات التي وجهت لي ولزوجتي … كانت تهدف إلى تشتيت انتباهنا ودفعنا إلى الحديث عن ذلك”.

وأشاد أنصار هاريس، بقيادة مجموعة من زملائها المحتملين في الترشح لمنصب نائب الرئيس، بنبرة ومحتوى ردها.

وقال حاكم ولاية إلينوي جيه بي بريتزكر لشبكة سي إن إن في وقت متأخر من يوم الأربعاء: “هذا الرجل (ترامب) كاره للمثليين وكاره للأجانب وعنصري وكاره للنساء. ولكن هذا كان مجرد مثال مثالي على ذلك ليراه الجمهور الأمريكي”. وأضاف: “لا تحتاج هاريس إلى مواجهته بشكل مباشر. يمكن لبقية منا أن يروا ذلك بأنفسهم وسنتحدث عنه”.

وقال السيناتور مارك كيلي من ولاية أريزونا، أحد أبرز المرشحين لمنصب نائب الرئيس، للصحفيين في مبنى الكابيتول إن تعليقات ترامب في شيكاغو كانت تصريحات “رجل عجوز يائس وخائف، يتعرض خلال الأسبوع الماضي على وجه الخصوص لضرب مبرح من جانب مدع عام متمرس”.

وقال كيلي عن ترامب: “لقد فعل هذا من قبل، ولن يتغير. من الواضح جدًا بالنسبة لي سبب قيامه بهذا”.

في هذه الأثناء، دافع فانس، بعد أقل من أسبوعين من توليه رسميا منصب نائب الرئيس في الحزب الجمهوري، عن رئيسته الجديدة، وقال لأنصاره في تجمع حاشد في أريزونا إن هاريس “مزيفة” “تلبي احتياجات أي جمهور أمامها”.

وقال فانس “لقد حضر الرئيس ترامب وتلقى بعض الأسئلة الصعبة (في فعالية NABJ)”، “لكن الصحافة تعاملت معه بنفس الطريقة التي تعاملت بها معه منذ أن نزل من السلم المتحرك في عام 2015. لقد كانوا وقحين. لقد قاطعوه. ولم يرغبوا في سماع الحقيقة – ناهيك عن نشرها”.

حتى تلك النقطة، تم بث المقابلة المختصرة على الهواء مباشرة، وكانت الأسئلة التي وجهت إلى ترامب موجزة ومباشرة وبسيطة إلى حد ما. وكان رد فعله – هجومه على هاريس – غير متوقع إلى حد كبير وخرج عن خط أسئلة المراسلين. ذهب ترامب إلى حيث ذهب باختياره، بمفرده.

وعلى غرار فانس، ألقى الجمهوريون المؤيدون لترامب في الكونجرس اللوم على وسائل الإعلام.

عندما سُئل عن رأيه، رفع السيناتور عن ولاية فلوريدا ماركو روبيو لقطة شاشة لمقال من وكالة أسوشيتد برس بعنوان “كامالا هاريس من كاليفورنيا تصبح أول عضو في مجلس الشيوخ الأمريكي من أصل هندي”، قبل أن يصر على أنه سمع هاريس تحدد هويتها “عدة مرات” على أنها أمريكية من أصل هندي، وليس سوداء.

وأضاف روبيو “لا يهمني الخلفية العرقية لأي شخص، بل يهمني أنها يسارية”.

في حين امتنع آخرون عن إدانة كذبة ترامب، سعى البعض إلى دفعه في اتجاه مماثل.

اتخذ السيناتور كيفن كرامر من ولاية داكوتا الشمالية مسارًا مختلفًا، حيث رفض تصريحات ترامب ووصفها بأنها “سخرية”، لكنه أشار أيضًا إلى أنه “ليس من الحكمة” سياسياً إثارة هذه القضية.

وقال كرامر: “كان الرئيس بايدن هو من أشار إلى هويتها العرقية عندما رشحها. أعني، لقد قيل هذا، وهذا هو السبب. لقد وعد بأنه سيكون لديه امرأة ملونة”.

لقد تعهد بايدن باختيار امرأة لتكون نائبته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، وليس امرأة من ذوي البشرة الملونة. ولكن هذا ما فعله بالطبع. وما إذا كان ترامب قادراً على توجيه ازدرائه لهاريس إلى خطوط هجوم أخرى أقل ضرراً، فهو سؤال مفتوح قبل بضعة أشهر فقط من التصويت. أما رد فعل الناخبين فهو سؤال أفضل وأكثر أهمية.

Exit mobile version