افتح النشرة الإخبارية للبيت الأبيض مجانًا
دليلك إلى ما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
لكي نكون صريحين ، من اللافت للنظر أن الأمر استغرق دونالد ترامب ثلاثة أسابيع كاملة للوصول إلى تطبيق تطبيق الممارسات الفاسدة الأجنبية ، بالنظر إلى أنه مصمم للتوقف سبب توقيعه.
يشبه التفكير في ترامب إلى حد ما على التعريفات ، التي أعلنها الأمواجان التاليتان (على الفولاذ والألومنيوم ، والضرائب المتبادلة لأولئك الذين يتهمون من قبل الشركاء التجاريين) هذا الأسبوع. وهو يعتبر FCPA ، الذي يحظر على الشركات رشوة المسؤولين الأجانب ، باعتبارها وضع الشركات الأمريكية في وضع غير مؤات مقارنة بالمنافسين الأجانب. إنه أيضًا قيد على المديرين التنفيذيين الحرة. وبالتالي فهو مشبوه تلقائيا.
لكن هذا يتجاهل أن FCPA قد يساعد بدلاً من إعاقة المنافسة العادلة. من خلال توسيع القانون الأمريكي في الخارج ، ليس فقط على الشركات الأمريكية ولكن بشكل أساسي أي شركة ذات صلة ضعيفة بالولايات المتحدة ، غالبًا ما كانت FCPA هي الأقرب إلى نظام قانوني قانوني قابل للتنفيذ في الوجود.
يعود تاريخ FCPA إلى عام 1977 وتم تمديده بشكل كبير في عام 1998. من خلال توسيع نطاق الولاية الأمريكية عبر وزارة العدل ولجنة الأوراق المالية والبورصة على الشركات الأمريكية في جميع أنحاء العالم ، فإنه يعكس خارج الحدود الإقليمية لقانون الضرائب الأمريكي ، و Eliot Ness Anti- تقليد الفساد في إنفاذ الولايات المتحدة.
من السهل أن ننسى الآن أنه في أواخر التسعينيات ، لم يكن عوامل خلفية الشركات متحمسين ولكن مدعومة. جعل القانون الألماني رشاوى أجنبية معفاة من الضرائب حتى عام 1999. أظهرت الفضيحة الرشوة “Siemensgate” في 2000s ثقافة الشركات الفاسدة بالفساد. قبل إنشاء حملة مكافحة الفساد الشفافية الدولية في عام 1993 واتفاقية OECD لمكافحة الرشوة في عام 1999 ، كانت FCPA واحدة من أشكال القيود القليلة.
نظرًا لأن FCPA قد امتدت إلى المواطنين الأمريكيين الذين يعملون في الخارج ، سواء بالنسبة لشركة أمريكية أم لا ، وفي الواقع بالنسبة للشركات الأجنبية حتى لو استخدموا البنوك الأمريكية فقط أو إصدار الأوراق المالية في أمريكا ، فقد تم إمكانية الوصول إليها. في عام 2013 ، دفع إجمالي شركة النفط الفرنسية عقوبة الرشاوى المدفوعة لمسؤول إيراني في إيران. في عام 2019 ، دفعت شركة الاتصالات السويدية Ericsson أكثر من مليار دولار لتسوية إجراءات FCPA على أنشطتها في جيبوتي والصين وفيتنام وإندونيسيا والكويت. في نفس العام ، دفعت شركة الاتصالات المتنقلة للاتصالات الروسية عقوبات بقيمة 850 مليون دولار بسبب مخطط الرشوة في أوزبكستان.
هذه الإجراءات لا تجعل المديرين التنفيذيين يفكرون مرتين فقط قبل تقديم سهول الظهر – وفي الواقع تزويدهم بذريعة جيدة لخفض الطلب على الرشاوى – ولكن أيضا تساعد في تسوية مجال اللعب العالمي للشركات الأمريكية. الشركات التي تحاول التفوق على كل عرض في تقديم الرشاوى بدلاً من التنافس في السوق لا تساعد المديرين التنفيذيين الأمين ولا المستهلكين. ترامب يسحب FCPA خارج اللعبة سيجعل العالم أكثر فسادًا دون أن يسهل بالضرورة للشركات الأمريكية في الداخل أو في الخارج.
alan.beattie@ft.com