قدم الرئيس الأميركي دونالد ترامب التماسا يطلب فيه نقل قضيته الجنائية في ولاية نيويورك إلى محكمة فيدرالية في مانهاتن وتأجيل الحكم المرتقب بإدانته في 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية.
تطلب العريضة المقدمة يوم الخميس من المحكمة الفيدرالية تأكيد عدم إمكانية الحكم على الرئيس السابق أثناء انتظار المحكمة الفيدرالية للنظر في قضية عزله.
“يجب وقف هذه الأضرار المستمرة. لا يمكن إعادة الانتخابات الوشيكة. إن الضرر الذي لم يتم معالجته حاليًا للرئاسة نتيجة لهذه الملاحقة القضائية غير اللائقة سيؤثر سلبًا على عمليات الحكومة الفيدرالية لأجيال”، كما جاء في الملف.
وتتابع: “وبناءً على ذلك، يطلب الرئيس ترامب باحترام من المحكمة (أ) قبول إشعار الإزالة الثاني هذا؛ (ب) التأكيد على أن القاضي ميرشان لا يجوز له الحكم على الرئيس ترامب أثناء التقاضي بشأن إشعار الإزالة الثاني هذا لأن الحكم من شأنه أن يؤدي إلى “حكم إدانة” محظور”.
ومن المقرر حاليًا النطق بالحكم على ترامب في 18 سبتمبر، على الرغم من أنه من المتوقع أن يحكم القاضي خوان ميرشان في أوائل سبتمبر بشأن اقتراح مقدم سابقًا من الفريق القانوني لترامب – والذي لم يعارضه مكتب المدعي العام في مانهاتن – لتأجيله إلى ما بعد الانتخابات.
وقال فريق ترامب في الملف الذي قدمه يوم الخميس للمحكمة الفيدرالية في مانهاتن إنه يجب عليه التدخل لتصحيح الانتهاكات الدستورية التي تعرض لها الرئيس السابق في محاكمته الجنائية في ولاية نيويورك.
“ستستمر الإجراءات الجارية في التسبب في ضرر مباشر لا يمكن إصلاحه للرئيس ترامب – المرشح الرئيسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 – والناخبين الموجودين بعيدًا عن مانهاتن. يشمل هذا الضرر انتهاكات التعديل الأول، حيث حافظ القاضي ميرشان على أمر حظر النشر بعد المحاكمة الذي يقيد الرئيس ترامب من المشاركة في الدعوة السياسية بناءً على انتقادات صحيحة لإجراءات مقاطعة نيويورك. ومن المقرر حاليًا صدور حكم ظالم تمامًا في 18 سبتمبر 2024، مما قد يؤدي إلى سجن الرئيس ترامب فورًا وبشكل غير دستوري ومنعه من مواصلة حملته الرائدة،” كما جاء في الملف.
ويستشهد محامو ترامب بـ “الأهمية الاستثنائية” لقرار المحكمة العليا الأمريكية الأخير الذي قضى بأن ترامب يتمتع بحصانة واسعة النطاق عن أي “أعمال رسمية”.
منذ صدور حكم المحكمة العليا، طلب محامو ترامب من ميرشان إلغاء إدانة الولاية بحجة أنه لا ينبغي استخدام أدلة على الأفعال الرسمية للرئيس في المحاكمة.
وقد سلطوا الضوء بشكل خاص على شهادة المساعدة السابقة للبيت الأبيض هوب هيكس والتغريدات من حساب ترامب على تويتر والتي تم عرضها على هيئة المحلفين خلال محاكمة الأموال التي استمرت سبعة أسابيع.
وقال ميرشان إنه سيصدر حكمه بشأن هذا الاقتراح في الأسبوع الذي يبدأ في 16 سبتمبر/أيلول، وهو نفس الوقت الذي من المقرر أن يصدر فيه حكمه على ترامب.
رفض قاضٍ فيدرالي الطلب الأول الذي تقدم به ترامب بنقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية في الصيف الماضي، حيث حكم بأن ترامب فشل في إثبات أن أيًا من السلوكيات غير القانونية المزعومة تتعلق بدوره كرئيس.
وفي ذلك الوقت، قال قاضي المحكمة الجزئية الأميركية ألفين هيلرشتاين في حكمه إن المدفوعات التي تلقتها ممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانييلز، والتي كانت محور القضية، لا علاقة لها بواجبات الرئاسة.
وفي الملف الذي قدم يوم الخميس، قال محامو ترامب إنه أصبح الآن مؤهلاً للحصول على مراجعة فيدرالية للقضية في أعقاب قرار المحكمة العليا.
“يحق للرئيس ترامب الحصول على منتدى فيدرالي للدفاع عن حصانته الرئاسية بناءً على قرار المحكمة العليا في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة. يوضح هذا القرار أن الدفاع أكثر من مجرد دفاع قابل للتزييف. بعد إزالة هذه القضية بشكل صحيح، سيقرر الرئيس ترامب أنه يجب رفض التهم. على وجه التحديد، ينطبق مبدأ الحصانة الرئاسية المعترف به في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة على جميع “الإجراءات الجنائية”، بما في ذلك إجراءات هيئة المحلفين الكبرى عندما “يسعى المدعي العام إلى توجيه اتهام” إلى رئيس سابق باستخدام أدلة على أفعال رسمية. (مكتب المدعي العام في مانهاتن) انتهك المبدأ من خلال تقديم أدلة على الأفعال الرسمية للرئيس ترامب في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى وفي المحاكمة.”
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.