في خطاب ألقاه الأسبوع الماضي أمام جمعية الحرس الوطني في الولايات المتحدة، زعم الرئيس السابق دونالد ترامب أنه الرئيس الذي “أنشأ” برنامج الرعاية الصحية “اختيار المحاربين القدامى”، وتمكن من “إقراره في الكونجرس”، بعد أن أراد آخرون القيام بذلك “لمدة 57 عامًا”.
في الواقع، كان الرئيس باراك أوباما هو الرئيس الذي وقع على البرنامج ليصبح قانونًا في عام 2014. أما القانون الذي وقعه ترامب في عام 2018، قانون VA MISSION، فقد وسع برنامج Veterans Choice لكنه لم ينشئه.
أستطيع أن أتأكد من صحة أقوال ترامب وهو نصف نائم – لأنه كان يرويها لأكثر من ست سنوات.
إن كذب ترامب استثنائي للغاية في إصراره على عدم التراجع، وهو عبارة عن طوفان لا ينتهي من الأخطاء التي قد تدفن حتى أكثر مدققي الحقائق تفانيًا. ولكنه يتميز أيضًا بالتكرار. لقد وجد ترامب نجاحاته، وسيستمر في تشغيلها بغض النظر عن عدد المرات التي يتم فيها فضحها.
مع دخول ترامب في سباق ما بعد عيد العمال في حملته الرئاسية لعام 2024، فإن تعليقاته مليئة بالعديد من نفس الادعاءات الكاذبة التي أطلقها كرئيس من عام 2017 إلى عام 2021. حتى أنه يكرر بعض الادعاءات الكاذبة التي استخدمها خلال حملته الرئاسية لعام 2016.
بصفتي مراسلة تدقيق الحقائق في شبكة سي إن إن، أشاهد أو أقرأ نص كل ظهور علني لترامب ومنافسته الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس. وفي حين كانت تصريحات هاريس في الحملة الانتخابية حتى الآن مليئة بالخطاب الموضوعي وخفيفة التأكيد على الحقائق، مع القليل من الادعاءات الكاذبة أو المضللة، فإن المقابلات والخطابات التي ألقاها ترامب في عام 2024 مليئة بالأكاذيب القديمة التي أصبحت أسميها “التكرارات” – وهي ادعاءات كنت أتحقق من صحتها مرارًا وتكرارًا لسنوات.
على سبيل المثال، زعم ترامب كذباً في إحدى حلقات البودكاست الأسبوع الماضي أن الناس يقولون إن الانحباس الحراري العالمي سوف يتسبب في ارتفاع مستوى المحيطات “بمقدار ثُمن البوصة فقط في 355 عاماً”. وكان يقول نفس الهراء تقريباً في عام 2019. (مستويات سطح البحر ترتفع بالفعل بأكثر من ثُمن البوصة) كل سنة.)
في الشهر الماضي، زعم ترامب كذبا في تجمع حاشد أن الرسوم الجمركية التي فرضها على السلع الصينية المستوردة تدفعها الصين، وليس الأميركيون، وأن أي رئيس سابق لم يحقق حتى “عشرة سنتات” من الرسوم الجمركية على السلع الصينية. وكان يقول نفس الشيء في عام 2018. (يتم دفع الرسوم الجمركية من قبل المستوردين الأميركيين، وليس المصدرين الصينيين، وكانت الحكومة الأميركية تولد بالفعل مليارات الدولارات سنويا من هذه الرسوم الجمركية قبل أن يتولى ترامب منصبه).
في خطاب ألقاه في منتصف أغسطس/آب، زعم ترامب كذباً أنه حذر الولايات المتحدة من غزو العراق. وكان هذا الزعم جزءاً أساسياً من حملته الانتخابية في عامي 2015 و2016. (أعرب ترامب عن دعمه المبدئي لغزو عام 2003 قبل ستة أشهر تقريباً من وقوعه، ولم يعبر عن رأي ثابت بشأن الغزو قبل شهرين تقريباً من وقوعه، ولم يعلن معارضته للحرب إلا بعد الغزو).
كانت مزاعم ترامب الكاذبة في مقابلة البودكاست الأسبوع الماضي بأن بعض أعضاء الناتو كانوا “متأخرين” و”مدينين بمبالغ ضخمة من المال” قبل توليه منصبه أيضًا من العناصر الأساسية في حملته الانتخابية عام 2016. (لم يكن أعضاء الناتو مدينين لأحد بالمال حتى لو لم يكونوا يلبيون إرشادات التحالف الطوعية بنسبة 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي لإنفاقهم الدفاعي).
إن مزاعم ترامب الكاذبة المنتظمة حول “تزوير” الانتخابات في عام 2020 تعكس اللغة التي استخدمها في حملته الانتخابية في عام 2016 وحملته الانتخابية في عام 2020. (كانت هذه المزاعم لا أساس لها من الصحة آنذاك ولا تزال لا أساس لها من الصحة الآن).
والأقل أهمية هو أنه عندما أعلن ترامب في يونيو/حزيران ويوليو/تموز ومرة أخرى يوم الخميس أنه حصل على لقب “رجل العام” في ميشيغان قبل وقت طويل من دخوله السياسة، كانت هذه هي الانتخابات الرئاسية الثالثة على التوالي التي يكذب فيها هذه الكذبة السخيفة التي أطلقها لأول مرة في عام 2016. (لا يوجد دليل على أن الجائزة موجودة حتى، ناهيك عن أن ترامب، الذي لم يعيش في ميشيغان قط، حصل عليها).
كيف يعمل التكرار لصالح ترامب – وكيف لا يعمل
لا أحد يعرف حقا إلى أي مدى يعتبر نشر ترامب للأكاذيب القديمة أمرا استراتيجيا وإلى أي مدى يعتبر مجرد عادة. وبغض النظر عن ذلك فإن إصراره على نشر الأكاذيب القديمة يعود عليه بفائدة واضحة.
تميل وسائل الإعلام إلى التركيز على المواد الجديدة. وفي حين قد تميل بعض وسائل الإعلام إلى التحقق من صحة ادعاءات ترامب الكاذبة في المرة الأولى أو الثانية أو الثالثة أو حتى العاشرة التي ينطق بها، فإنها أقل ميلا إلى تخصيص موارد ثمينة لادعاء في المرة المائة أو المائة والخمسين ــ وخاصة لأنه يخلط باستمرار بين العشرات من الأكاذيب الجديدة التي تتطلب الوقت والموارد لمعالجتها. وعلى هذا، فبفضل المثابرة الوقحة، غالبا ما يتمكن ترامب من الصمود لفترة أطول من استعداد معظم وسائل الإعلام لتصحيح أي كذبة معينة، وفي نهاية المطاف ينقل هذا الادعاء إلى التغطية الإخبارية ومقاطع وسائل التواصل الاجتماعي دون تصحيح تقريبا.
ولكن هذا لا يعني أن كذبه هو انتصار كامل.
لقد أظهرت العديد من استطلاعات الرأي على مدى سنوات أن أغلبية واضحة من الناخبين لا يرون ترامب صادقا؛ ومن خلال حديثي مع الأميركيين في مختلف أنحاء البلاد منذ عام 2015، أعلم أن هناك الكثير من الناس الذين لا يثقون في أي شيء يقوله تقريبا. ولا شك لدي في أن إصراره على الاستمرار في قول العشرات من الأشياء التي تعلم الناس بالفعل أنها كاذبة هو جزء من السبب وراء ذلك.
ومع ذلك، أحاول أن أضاهي إصرار ترامب على الكذب بإصراري على تحدي الأكاذيب. إن الفصل بين الحقيقة والخيال يشكل أهمية مركزية بالنسبة لدور الصحفيين في العملية الديمقراطية، وهناك دائما مواطنون يسمعون حتى أكثر الأكاذيب سخافة للمرة الأولى.
لذا، ما دام ترامب أو أي شخصية سياسية بارزة أخرى يواصل إحياء هراء الماضي، فيتعين علينا أن نستمر في فضح هذا الهراء، حتى ولو كنا قد فعلنا ذلك بالفعل قبل ثماني سنوات.