بايدن يبلغ المشرعين الديمقراطيين أنه يدرس إصلاحات كبيرة للمحكمة العليا

قالت ثلاثة مصادر مطلعة على الخطط يوم الثلاثاء إن الرئيس جو بايدن يستعد لتأييد مقترحات مهمة لإصلاح المحكمة العليا وأبلغ بعض أعضاء الكونجرس بنواياه في نهاية الأسبوع الماضي.

وقال مصدر إن المقترحات التي تخضع للدراسة الجادة تشمل تشريعات لوضع حدود زمنية لبقاء القضاة في مناصبهم وإنشاء مدونة أخلاقية محدثة تكون ملزمة وقابلة للتنفيذ. وقد يتم طرح السياسات، التي لم يتم الانتهاء منها بعد، في الأسابيع المقبلة، وهو ما سيكون نهجًا جديدًا لرئيس كان متشككًا منذ فترة طويلة في إعادة هيكلة المحكمة العليا.

ورفض متحدث باسم البيت الأبيض التعليق.

وقال بايدن للمشرعين في الكتلة التقدمية في الكونجرس خلال اجتماع افتراضي يوم السبت إنه كان يتشاور مع علماء الدستور بشأن هذه المسألة لأكثر من شهر، وفقًا لشخص مطلع على المناقشة.

وقال بايدن للمشرعين “سأحتاج إلى مساعدتكم ونصيحتكم بشأن الكيفية التي ينبغي لنا بها أن نفعل ما سأفعله هناك. أريد التأكد من أن لدينا علاقة عمل أوثق، لأننا في هذا معًا”، رغم أنه لم يدخل في جوهر السياسة المحددة، حسبما قال المصدر.

وكانت صحيفة واشنطن بوست أول من أورد خطط بايدن.

وقال مصدران آخران لشبكة إن بي سي نيوز إن بايدن أبلغ المشرعين أنه سيخرج من أجل إصلاحات كبيرة، دون إعطائهم تفاصيل، لكن الأعضاء في المكالمة فهموا أنه يشير إلى حدود المدة وقواعد الأخلاق. جرت المكالمة يوم السبت قبل محاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب في تجمع حاشد في بنسلفانيا.

وقال بايدن، وفقًا لمصدر قدم هذا المقتطف: “انظر، ليس من المبالغة أن نقول إن ترامب يمثل حرفيًا تهديدًا وجوديًا، تهديدًا وجوديًا لدستور الديمقراطية الذي نقول إننا نهتم به. وأعني أنه إذا فاز هذا الرجل، فلن يكون كذلك، والآن، خاصة مع منح المحكمة العليا له هذا النوع من الاتساع – لست بحاجة إلى دخول المحكمة العليا الآن – على أي حال، لكنني بحاجة إلى مساعدتكم”.

إن تغيير هيكل المحكمة العليا يتطلب من الكونجرس أن يصدر قانوناً جديداً. وهذا أمر مستبعد للغاية في ظل سيطرة الجمهوريين على مجلس النواب، حيث يشعر الحزب بالرضا عن الأغلبية المحافظة التي بلغت 6-3 والتي نجح في بنائها في المحكمة العليا.

ولكن المقترحات قد تصبح أداة مفيدة لبايدن في حملته الانتخابية. وإذا فاز الديمقراطيون في الانتخابات، فقد تكون لديهم فرصة قوية للنجاح. فقد حشد الديمقراطيون الناخبين ضد المحكمة العليا، مستشهدين بأحكام غير شعبية مثل إلغاء حقوق الإجهاض الفيدرالية وسلسلة من التقارير الأخيرة التي تفصل الأخطاء الأخلاقية الواضحة بين بعض القضاة.

في الشهر الماضي، سعى الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إلى تمرير تشريع أخلاقي للمحكمة العليا، لكنهم واجهوا معارضة من الجمهوريين. وفي مجلس النواب، قدم النائبان رو خانا، ديمقراطي من كاليفورنيا، ودون باير، ديمقراطي من فرجينيا، تشريعًا من شأنه أن يفرض حدًا أقصى لمدة 18 عامًا للقضاة المستقبليين، مما يؤدي في النهاية إلى خلق وظائف شاغرة. لملء كل فترة رئاسية مدتها أربع سنوات ومنع التقاعد لأسباب حزبية.

وأشاد خانا ببايدن لتقبله للفكرة، مشيرا إلى أنه قدم لأول مرة تشريعات تحديد فترات الولاية في عام 2020.

وقال خانا لشبكة إن بي سي نيوز يوم الثلاثاء: “منذ ذلك الحين، كنا نطالب الرئيس بدعم هذا الإصلاح. إنها خطوة كبيرة بالنسبة له أن يدعو الآن إلى تحديد فترات ولاية المحكمة بشكل منطقي ووضع مدونة أخلاقية قضائية”.