احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
مع شعار الطائر الأصفر والحد الأقصى لـ 400 حرف، لم تكن شركة Koo الهندية الناشئة خفية أبدًا بشأن شركة التواصل الاجتماعي الأمريكية التي تريد محاكاتها. تم إطلاق Koo في عام 2020، وحصلت على فرصتها في وقت من التوتر المفتوح بين حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم بزعامة ناريندرا مودي وتويتر، الذي تحدت طلبات الحكومة بالإزالة خلال احتجاجات المزارعين الكبيرة في عام 2021، مما دفع الوزراء والمؤيدين إلى التحول إلى الشركة الناشئة.
ولكن شركة كو، التي جمعت الأموال من شركة تايجر جلوبال وأصبحت معروفة باسم “تويتر القومي” في الهند بفضل قاعدة مستخدميها المؤيدة لحزب بهاراتيا جاناتا، لم تتمكن قط من إعادة خلق تأثيرات الشبكة التي أحدثتها منافستها من شركات التكنولوجيا الكبرى وسرعان ما فقدت زخمها. ولم يكن الارتفاع القصير في الشعبية في البرازيل مرتبطا بمشاعر مناهضة للاحتكار بقدر ما كان مرتبطا بالنكات الفيروسية التي تسخر من تشابه الاسم مع كلمة برتغالية غير مهذبة تعني المؤخرة. وأغلقت كو أخيرا هذا الشهر بعد فشل خطة الإنقاذ.
إن وفاة كو تؤكد فشل الجهود المبذولة لاستبدال شركات التواصل الاجتماعي الأمريكية في الهند. لكن حكومة مودي لديها الآن استراتيجية أكثر فعالية: السيطرة. إن تغييرات القواعد منذ عام 2021 تجبر مجموعات التكنولوجيا الأجنبية على الانصياع. وبعد إعادة انتخابه لفترة ولاية ثالثة الشهر الماضي، يخطط مودي لمزيد من ذلك.
في وقت قريب من الصراع مع تويتر بشأن احتجاجات المزارعين، شددت الهند قواعدها لتشمل المسؤولية الجنائية للمسؤولين التنفيذيين في وسائل التواصل الاجتماعي. وقد نجح هذا. حتى أن إيلون ماسك، الذي يدعي أنه بطل حرية التعبير، والذي اشترى تويتر في عام 2022 وأعاد تسميته بـ X، اعترف علنًا بأنه ليس لديه خيار سوى الامتثال لطلبات الإزالة الهندية.
لقد جعل مودي من وقف الاحتكارات التكنولوجية منصة سياسية، حيث قال في قمة مجموعة السبع التي عقدها زعماء العالم الشهر الماضي إنهم يجب أن “يجعلوا التكنولوجيا إبداعية، وليس مدمرة”. وتستعد حكومته لإصدار عدد من القوانين الجديدة، بما في ذلك قانون الهند الرقمية، المصمم لإصلاح قوانين تكنولوجيا المعلومات الحالية في البلاد، ومشروع قانون مكافحة الاحتكار الرقمي.
إن تحرك الهند لكبح جماح التكنولوجيا الأجنبية يعكس الاتجاهات العالمية في كثير من النواحي. فمثل قانون الأسواق الرقمية في أوروبا، فإن مشروع قانون المنافسة الرقمية في الهند من شأنه أن يسمح للسلطات باتخاذ إجراءات صارمة استباقية ضد الشركات قبل أن تشكل احتكارات ــ بدلاً من معاقبتها أو تفكيكها بعد ذلك.
ولكن في جوهره، يبرز نهج الهند في ما يسميه أودبهاف تيواري، مدير سياسة المنتجات العالمية في موزيلا، محاولة لإنشاء “مسار رابع” لتنظيم الإنترنت. وتسعى الهند إلى أن تكون أكثر مرونة من أوروبا وتأخذ حماية المستهلك على محمل الجد أكثر من الولايات المتحدة. ولكنها تخلق أيضًا سلطات واسعة للدولة لمراقبة التعبير عبر الإنترنت بطرق يقول المنتقدون إنها تشبه الصين المجاورة أكثر من الديمقراطيات الأخرى.
على سبيل المثال، أدخل قانون خصوصية البيانات الذي صدر العام الماضي بعض معايير حماية المستهلك القوية للشركات حتى مع ترسيخه لإعفاءات للسلطات على أسس واسعة النطاق بما في ذلك “الحفاظ على النظام العام” و”العلاقات الودية مع الدول الأجنبية”.
يقول براتيك واجري من مؤسسة حرية الإنترنت، التي ترى تآكل الضوابط والتوازنات مما يخلق مجالاً واسعاً للإساءة، إن الغموض في مثل هذه الأحكام يعني “استيلاء السلطة التنفيذية على السلطة”، ويرى واجري أن هذا يؤدي إلى تآكل الضوابط والتوازنات مما يخلق مجالاً واسعاً للإساءة. ويقول واجري، بعد فترة ولاية مودي الثالثة، إن “الإشارات التي خرجت كانت أكثر عدوانية”.
ولم تبذل شركات التكنولوجيا الأجنبية سوى محاولات محدودة للرد، حيث ورد أن مجموعة ضغط أمريكية في مايو/أيار طلبت من السلطات إعادة النظر في قانون المنافسة. لكنها استنتجت أن تفويت السوق الهندية سريعة النمو ليس خيارًا، خاصة بعد استبعادها من الصين. ويبلغ عدد مستخدمي فيسبوك ويوتيوب في الهند أكثر من أي مكان آخر – أكثر من 375 مليونًا و475 مليونًا على التوالي. قد يقرر رجل أعمال مثل ماسك، الذي يريد إنشاء مصنع لشركة تسلا في الهند، أنه لا يستحق إزعاج حكومة مودي بشأن كيفية تعامله مع المنشورات على X.
إن الذكاء الاصطناعي سوف يكون الاختبار الكبير القادم للسياسة التكنولوجية الهندية. ورغم أن الشركات الأميركية مثل ميتا وأوبن إيه آي هي التي تقود حاليا الأبحاث المتطورة وتطوير النماذج اللغوية الكبيرة، فإن هناك حاجة إلى قدر هائل من العمل الإضافي لتدريب الذكاء الاصطناعي للغات الهندية وتجميعه في منتجات للمستهلكين والشركات الهندية. ويرى تيواري أن هذه فرصة للهند لإنشاء أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، بدلا من استيراد التكنولوجيا الأميركية ببساطة. ونظرا لطموحات الهند العالية، فهل تستطيع الآن أن تبتكر بدلا من السعي إلى النسخ أو السيطرة؟
بنيامين باركين@ft.com