اختر منطقتك 
حالة الطقس 
لم يفعل سوى عدد قليل من الناس ما فعلوه لإحباط المحاولات الجريئة التي يبذلها الرئيس الأمريكي جو بايدن للسيطرة على الشركات الكبرى مثل يوجين سكاليا.
وفي الأشهر الأخيرة، وضعت حججه القانونية حواجز أمام قواعد الإفصاح عن المناخ، واللوائح الخاصة بالصناديق الخاصة، وحظر لجنة التجارة الفيدرالية لاتفاقيات عدم المنافسة التي تجعل من الصعب على العمال تغيير وظائفهم.
إن الطفل الثاني لقاضي المحكمة العليا الراحل أنطونين سكاليا، قد حمل عباءة والده الفكرية كناقد للوكالات الحكومية القوية وبنى حولها ممارسة قانونية رفيعة المستوى.
وتضم قائمة عملائه المتميزين في شركة المحاماة “جيبسون دون آند كروتشر” شركات وول مارت، وبوينج، وميت لايف، ومجموعة من مجموعات وول ستريت ومجموعات الأعمال القوية بما في ذلك غرفة التجارة الأمريكية، ورابطة الصناديق المدارة، والمائدة المستديرة للأعمال.
وقال سكاليا في مقابلة مع صحيفة فاينانشال تايمز “أنا أحب المبادئ والأفكار التي تأسست عليها هذه البلاد، والتي تشمل حكومة تحترم الحريات”. وأضاف “عندما تتدخل الحكومة في الحقوق، وتعامل الناس بشكل غير عادل وتطالب بالسلطة التي لم يمنحها الشعب لها، أجد أنه من المجزي أن أتحدث عن ذلك”.
“إن تحدي هذا النوع من سلوك الحكومة هو وسيلة لتعزيز القيم الأمريكية.”
وقد حظي سكاليا، الذي يبلغ من العمر الآن 61 عاما، بالاحترام لفترة طويلة باعتباره محاميا موهوبا، وقد لفت الانتباه في وقت مبكر لدفاعه عن كبار أصحاب العمل ضد قواعد حماية العمال ومقاومته لمحاولة من جانب إدارة أوباما في عام 2014 لتنظيم شركة التأمين ميتلايف بشكل أكثر صرامة باعتبارها “مؤسسة مالية مهمة على المستوى النظامي”.
لكن براعة سكاليا في التقاضي لم تجد أرضًا أكثر خصوبة من اليوم. كانت إدارة بايدن في حملة قوية – يقول المنتقدون إنها غير مسبوقة – لوضع القواعد، حيث يسعى المعينون الديمقراطيون في لجنة التجارة الفيدرالية ولجنة الأوراق المالية والبورصة وغيرها من الوكالات إلى تصحيح ما يرون أنه عقود من نقص التنظيم.
وفي الوقت نفسه، عملت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا على الحد تدريجياً من سلطة الوكالات الفيدرالية، المعروفة مجتمعة باسم الدولة الإدارية. وفي وقت سابق من هذا العام، أدت سلسلة من الأحكام إلى زيادة صعوبة قيام الجهات التنظيمية بتقديم قواعد جديدة، وتقييد استخدامها للمحاكم الداخلية لإنفاذ القوانين، وفتح الباب أمام الشركات التي تريد تحدي المحاكم القائمة.
وقال سكاليا “لقد أبدت المحكمة العليا اهتمامها بتحديد حالات التجاوز التنظيمي، وردت إدارة بايدن قائلة، “مرحبًا، إليك بعض الحالات التي يمكنك إلقاء نظرة عليها”. لقد كانوا يرمون كرات لينة إلى المحكمة العليا”.
وقد شجعت سياسة المحكمة العليا المناهضة للتنظيم القضاة المحافظين في المحاكم الأدنى، الذين عينهم دونالد ترامب، على النظر بشكل أكثر إيجابية إلى مجموعة واسعة من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد الصناعة. وقد استغل سكاليا وعملاؤه بشكل كامل القضاة المتعاطفين في تكساس ومحكمة الاستئناف الخامسة، حيث رفعوا طعوناً على قاعدة الصناديق الخاصة وحظر المنافسة.
ويقول المنتقدون إن سكاليا يركب موجة سياسية بكل بساطة. ويقول كارتر دوجيرتي من منظمة الأميركيين من أجل الإصلاح المالي: “لقد تمسك بالقضاء في وقت كانت فيه الحصارات الجمهورية في مجلس الشيوخ ثم رئاسة ترامب تحوله إلى معقل لليمين، وفي وقت كانت فيه جماعات الضغط في وول ستريت تفتح محافظها لمنع السياسات الجيدة التي تهدف إلى مساعدة المستثمرين والمستهلكين”.
وحتى أولئك الذين يختلفون مع سكاليا يعترفون بأنه نجح إلى حد كبير في إقناع القضاة من مختلف ألوان الطيف السياسي بالحكم لصالح موكليه.
وقال جوشوا مايسي، الأستاذ المشارك في كلية الحقوق بجامعة ييل، إنه “من بين أهم الأشخاص المؤثرين على تطوير الدولة الإدارية ذات السلطة القضائية المحافظة”.
“وباعتباره خبيراً قانونياً، فهو موهوب حقاً، ويبدو أنه يفهم… ما الذي قد يروق للمحاكم المختلفة، ويستفيد من الاختصاصات القضائية التي قد تكون مواتية لموكله، ويعرف كيفية كتابة المذكرات وتقديم الحجج الشفوية التي ستكون فعالة للغاية.”
كان “جين” سكاليا أحد تسعة أبناء، ودرس في جامعة فرجينيا وفكر لفترة وجيزة في الحصول على درجة الدكتوراه في الأدب في العصور الوسطى. عمل مع المحافظ الصريح ويليام بينيت في وزارة التعليم قبل الالتحاق بكلية الحقوق في جامعة شيكاغو.
وبعد فترة قضاها في وزارة العدل، انتقل إلى شركة جيبسون دون. وهناك، ساعد سكاليا شركة وول مارت في الفوز بحكم يقضي بإلغاء قانون في ولاية ماريلاند يهدف إلى إجبار الشركات الكبرى على المساهمة بشكل أكبر في الرعاية الصحية للعمال، ودافع عن مالكة مدينة الملاهي سي وورلد من دعوى قضائية رفعتها الحكومة بعد أن قتل حوت قاتل أحد موظفيها. كما ساعد سكاليا، وهو أب لسبعة أطفال، في بناء سوابق قانونية تلزم الجهات التنظيمية بتقديم تحليل للتكاليف والفوائد عند فرض قواعد جديدة.
“إنه محامٍ قوي للغاية” و”ذكي للغاية في كيفية وضع القضية للفوز”، كما قال هيلجي ووكر، الذي يرأس مكتب جيبسون دون للقانون الإداري مع سكاليا. “قد يخاف بعض الناس من جين لأنه مثير للإعجاب للغاية … (لكن) من الممتع جدًا أن تكون بصحبته … (لديه) حس فكاهة حاد وجاف إلى حد ما”.
لقد عمل في وزارة العمل مرتين، وكان آخر منصب شغله هو السكرتير أثناء إدارة ترامب. لقد كرهت جماعات النقابات فترة توليه منصب الوزير لأنها رأت أنه كان أكثر اهتمامًا بتخفيف القيود المفروضة على أصحاب العمل من حماية العمال. قال جودي كاليمين، مدير الدعوة في اتحاد العمل الأمريكي: “لم يكن الثعلب يحرس حظيرة الدجاج فحسب – بل كان يجلس بداخلها، ويتلذذ بكل أشكال حماية العمال التي كان مكلفًا بتطبيقها”.
إن خبرته داخل الدولة التنظيمية محل تقدير من جانب عملائه الحاليين. فعندما كانت جمعية الصناديق المدارة تفكر في رفع أول دعوى قضائية لها على الإطلاق ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات، لم تتشاور مع سكاليا بشأن فرص نجاح القضية فحسب، بل وأيضاً بشأن التأثير المحتمل على علاقتها بالهيئة الرقابية. وتقول جنيفر هان، المستشارة العامة لجمعية الصناديق المدارة: “لقد رفعت دعوى قضائية ضده بصفته جهة تنظيمية، وكان قادراً على تقديم هذا المنظور. وكان لديه عملاء رفعوا دعاوى قضائية ضده في وزارة العمل، ولم يغضب”.
منذ عودته إلى الممارسة الخاصة في عام 2021، أصبح سكاليا المحامي المفضل لشركات الخدمات المالية ومجموعات الأعمال التي تتطلع إلى محاربة الإجراءات التي اتخذتها ليس فقط إدارة بايدن ولكن أيضًا حكومات الولايات والحكومات المحلية الديمقراطية.
وقال سكاليا “من المقلق أن تصدر الجهات التنظيمية أوامر تنتهك الحقوق وتفرض تكاليف، مع العلم أن إجراءاتها في نهاية المطاف ربما لن تكون مقبولة قانونيا”.
وعندما بدأت البنوك الكبرى في التعبئة ضد قواعد رأس المال الجديدة، المعروفة باسم “لعبة بازل النهائية”، استعانت بسكاليا. ولجأت هيئة الزراعة الأميركية إليه لقيادة تحديها لقواعد الإفصاح المناخي الجديدة في كاليفورنيا. كما يقود سكاليا جهوداً لم تنجح حتى الآن لمنع صناديق التقاعد في مدينة نيويورك من سحب استثماراتها من الوقود الأحفوري.
وقال داريل جوزيففر، كبير المستشارين القانونيين في غرفة التجارة الأميركية، التي لجأت إلى سكاليا في دعاوى قضائية متعددة، بما في ذلك انتصار الأسبوع الماضي ضد حظر المنافسة الذي فرضته لجنة التجارة الفيدرالية: “إن خبرة جين في التقاضي وخبرته في القانون الإداري تشكل مزيجاً قوياً عندما يتعلق الأمر بتحدي تجاوزات الحكومة”.
وتدرس لجنة التجارة الفيدرالية بجدية الاستئناف ضد الحكم الصادر في قضية عدم المنافسة في تكساس، ويرجع هذا جزئيا إلى أن قاضيا في بنسلفانيا أيد الحظر في قضية منفصلة لم يرفعها سكاليا. وقال متحدث باسم اللجنة: “تستند سلطة لجنة التجارة الفيدرالية إلى قانون واضح وسابقة راسخة وعقود من المناقشات في الكونجرس تدعم قدرتنا على إصدار القواعد”.
ولقد اشتبك سكاليا بشكل متكرر مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، حيث أصدر رئيسها جاري جينسلر 41 قاعدة جديدة تهدف إلى زيادة الشفافية وحماية المستثمرين. ويزعم سكاليا وعملاؤه أن الهيئة تجاوزت مراراً وتكراراً سلطتها القانونية في قضايا تتراوح بين الإفصاح عن الصناديق الخاصة والقواعد الخاصة بصناديق التحوط والتجار العاملين في سوق سندات الخزانة الأميركية.
وقالت هيئة الأوراق المالية والبورصات: “نحن نتصرف في إطار القانون ووفقًا لكيفية تفسير المحاكم للقانون”.
في المحكمة وفي المذكرات المكتوبة، يعتبر سكاليا بارعاً في تقديم الحجج القانونية اللاذعة. أما في التعامل الشخصي، فهو أكثر لطفاً وتواضعاً، كما يقول عملاؤه وزملاؤه. ويقول مارك شينويث، رئيس تحالف الحريات المدنية الجديد، المتخصص في مقاضاة الهيئات الحكومية بسبب تجاوزات الحكومة: “إنه رجل لطيف حقاً… ومهذب للغاية وذو شخصية نبيلة”.
ويشيد العملاء باستعداده للاستماع إليهم ومساعدتهم على التفكير في القضايا. وتقول ريبيكا جوشورن جوريتا، المستشارة العامة لمجلس الاستثمار الأمريكي، التي عملت مع سكاليا في قضية قواعد الصناديق الخاصة: “جين مستشار رائع – فهو استراتيجي كما أنه سريع الاستجابة. إنه هادئ للغاية وهادئ ومتماسك”.
ويرى منتقدو سكاليا أنه يمكّن الشركات من استغلال العمال والمستثمرين والجمهور. ويقول كاليمين من اتحاد العمل الأميركي: “كل تنظيم تم التوصل إليه بشق الأنفس لصالح العمال، والذي صُمم لمنح الأسر العاملة فرصة عادلة أو إبقاء العامل على قيد الحياة، كان بالنسبة له بمثابة لعبة قانونية يجب تفكيكها وتدميرها”.
ويتوقع المحللون القانونيون والمحامون المنافسون أن ينمو نفوذ سكاليا مع تطلع الصناعات إلى الاستفادة من قضايا المحكمة العليا التي صدرت في وقت سابق من هذا العام.
يقول أحد المحامين في واشنطن والذي يعمل في شركة محاماة منافسة: “إن سكاليا سوف يجني مليار دولار من تمثيل الصناعات المختلفة. إنها صناعة النفط والغاز، والتبغ، والكحول، والأسلحة النارية، وكل شخص سوف يلجأ إليه… الجميع يبحث عن محامٍ لمحاربة الحكومة”.
تقرير إضافي بقلم جوشوا فرانكلين في نيويورك
