تم خداع مؤلفة كتاب “الهشاشة البيضاء” روبن دي أنجيلو ودفعها إلى الانغماس في محفظتها الخاصة لدفع تعويضات لمنتج أسود في الفيلم الوثائقي القادم للمذيع مات والش “هل أنا عنصري؟”
قام رجل متخفي يدعى والش، يبلغ من العمر 38 عاماً، بتحريض دي أنجلو على دفع المال لمنتجه المدعو بن للتعويض عن خطايا الماضي من خلال دفع المال بنفسه أولاً.
والش، الذي كان يجري مقابلة مع دي أنجيلو لمشروع وثائقي بينما كان يتظاهر بمشاعر مناهضة للعنصرية ويتظاهر بأنه ناشط، استدعى بن بعد الانتهاء من معظم أسئلته.
“هذا بن، أحد منتجي الفيلم. اعتقدت أنه سيكون فرصة قوية للتحدث مباشرة إلى شخص من ذوي البشرة الملونة ومواجهة عنصريتنا والاعتذار أيضًا عن أنظمة التفوق الأبيض التي تقمع بن”، بدأ والش.
وتبعه دي أنجلو، 68 عامًا، قائلًا: “نيابة عن نفسي وعن زملائي من البيض، أعتذر – الأمر ليس لك، بل نحن. طالما أنا واقف، سأبذل قصارى جهدي لتحديه”.
ثم أعلن والش أنه سيدفع لبن تعويضات إذا قبل العرض، مما دفع منتجه إلى القول: “أعني أنني لن أرفض العرض”. ثم أعطى والش لبن بعض الأوراق النقدية من محفظته.
“هذا لا يعوض عن 400 عام من القمع، ولكن هذا كل ما أستطيع أن أقدمه”، قال والش.
أمسك بن بالنقود الجديدة التي كانت تملأ محفظته، وأوضح أنه لا “يعرف ما إذا كانت ستكون كافية على الإطلاق”، لكنه أشاد بوالش “لبذله الجهد”، واعترف “بالتقدم الصغير الذي أعتقد أننا حققناه اليوم”.
بدا دي أنجيلو منغمسًا في نفسه ومتحيرًا عندما حدث ذلك.
“كان ذلك غريبًا حقًا،” قال دي أنجيلو وهو في حيرة من أمره وكاد أن يفقد قدرته على الكلام قبل أن يصيغ ردًا بعد أن سأل والش، “هل أردت أن تدفع أي–؟”
وأضافت “أعتقد أن التعويضات هي بمثابة ديناميكية ومنهجية منهجية. أعتقد أن هناك بعض الأشخاص الذين قد يشعرون بالإهانة من ذلك”.
وأوضح بن أنه لن “يرفض النقود”. ثم أكد والش الذي بدا عليه الجدية على الحاجة إلى “السماح لأنفسنا بالشعور بعدم الارتياح”. وأكد قائلاً: “هذا شيء أستطيع القيام به الآن” وسأل: “لماذا لا أفعل ذلك؟”
“يمكنني بالتأكيد أن أحصل على بعض النقود”، استسلمت بعد أن كافحت للتغلب على منطق والش وبن. “لا أمانع إذا كان ذلك سيكون أمرًا مريحًا بالنسبة لك”.
بعد أن حصلت على مباركة بن، توجه دي أنجلو إلى محفظتها، وأخرج حوالي 30 دولارًا، وقال له: “هذا كل ما أملك من نقود”.
“شكرًا لك،” أجاب بن مبتسمًا.
وعندما جلست دي أنجيلو مع والش في وقت سابق من الفيلم الوثائقي، طلبت معلومات سريعة حول هويته، مشيرة إلى أنها “يجب أن تكون حذرة”.
وقد ظهر كتاب دي أنجلو “الهشاشة البيضاء: لماذا يصعب على البيض التحدث عن العنصرية” على أرفف الكتب في عام 2018 وساعدها في اكتساب الشهرة كخبيرة في تدريب ما يسمى بمكافحة التحيز.
يتضمن كتاب نيويورك تايمز الأكثر مبيعًا بعض التقييمات المثيرة للجدل للعنصرية. ادعت أن “الأشخاص البيض الذين نشأوا في المجتمع الغربي يتم تكييفهم على رؤية عالمية متفوقة بيضاء لأنها تشكل الأساس لمجتمعنا ومؤسساته”.
وفي نقطة أخرى، كتبت في الكتاب: “قد يكون للأشخاص الملونين أيضًا أحكام مسبقة ويمارسون التمييز ضد البيض، لكنهم يفتقرون إلى القوة الاجتماعية والمؤسسية التي تحول أحكامهم المسبقة وتمييزهم إلى عنصرية؛ إن تأثير أحكامهم المسبقة على البيض مؤقت وسياقي”.
ومن عجيب المفارقات أن دي أنجلو حصلت في عام 2021 على رسوم قدرها 12750 دولارا مقابل التحدث في منتدى التنوع بجامعة ويسكونسن، وهو مبلغ أكبر بكثير من المبلغ الذي بلغ 7500 دولار الذي تم دفعه للمتحدثة الرئيسية ذات البشرة السوداء، أوستن تشانينج براون.
وفي الآونة الأخيرة، واجهت دي أنجيلو اتهامات بسرقة مقاطع من علماء الأقليات في أطروحتها للدكتوراه، وذلك وفقًا لشكوى حصلت عليها صحيفة واشنطن فري بيكون.
اتصلت الصحيفة بديانجلو للحصول على تعليق منه.
ومن المقرر أن يُعرض الفيلم الوثائقي الذي أخرجه والش على الشاشة الفضية في 13 سبتمبر/أيلول، وهو أول فيلم من إنتاج ديلي واير يُعرض في دور السينما. ويهدف الفيلم إلى تفكيك حركة مناهضة العنصرية على غرار الطريقة التي تناول بها فيلمه الوثائقي لعام 2022، “ما هي المرأة؟” أيديولوجية النوع الاجتماعي من منظور نقدي.
لقد ذهب متخفيا وتظاهر بالبحث العميق في روحه للتحقيق في الحركة. كما ظهر في الفيلم الوثائقي الذي أخرجه واش وهو يقتحم حفل عشاء فاخر، حيث أقنع النساء البيض الليبراليات على الطاولة برفع أكوابهن والاحتفال “بالعنصرية”.