أرجأ قاض في مانهاتن الحكم على دونالد ترامب بناء على إدانته في قضية الأموال السرية، وقال إنه سيفكر في إلغاء القضية بالكامل في ضوء انتخاب الناخبين لترامب كرئيس.
وقال قاضي المحكمة العليا في مانهاتن، خوان ميرشان، إنه سينظر في ادعاءات محامي ترامب بأن الضغط على مثل هذه القضية المتعلقة برئيس منتخب من شأنه أن يتعارض مع “الانتقال المنظم للسلطة التنفيذية” ويكون “مزعزعًا لاستقرار البلاد بشكل فريد”.
إن قرار إيقاف الحكم على ترامب مؤقتًا يجعل من المرجح بشكل كبير أن الرئيس المنتخب سيعود إلى البيت الأبيض سالمًا إلى حد كبير من القضايا الجنائية الأربع التي هددت بإخراج حملته عن مسارها أو حتى وضعه خلف القضبان.
وأمر القاضي ميرشان المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج ومحامي ترامب بتقديم مرافعاتهم في ديسمبر/كانون الأول بشأن ما إذا كان ينبغي إسقاط القضية، قبل أن تصدر المحكمة قرارها.
وقال براج إن الحكم يجب أن يستمر لأن القضية رُفعت عندما كان ترامب مواطناً عادياً.
ويأتي تأجيل النطق بالحكم في أعقاب ملحمة قانونية استمرت عامين وصلت إلى ذروتها مع المشهد المسرحي لترامب، 78 عاما، الذي قضى ستة أسابيع داخل قاعة محكمة قذرة في مانهاتن يستمع إلى شهادات بذيئة من شهود مثل نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، التي شهدت بأنها مارست الجنس معه. في عام 2006.
ورأى المحلفون أدلة على أن ترامب عمل مع مساعده السابق مايكل كوهين ومجلة National Enquirer لشراء حقوق ودفن معلومات ضارة عنه، بما في ذلك حكاية دانيلز عن لقاء قصير وقصة زميلة بلاي بوي كارين ماكدوغال عن علاقة غرامية استمرت أشهرًا. مع ترامب.
“ماذا علينا أن ندفع مقابل هذا؟ واحد وخمسون؟” أخبر ترامب كوهين في تسجيل تم تسجيله سراً، ويبدو أنه يشير إلى مكافأة قدرها 150 ألف دولار لماكدوغال.
حكم الإدانة ضد ترامب في مايو/أيار الماضي، وصفه بأنه مجرم مدان في الأشهر الأخيرة من حملته الرئاسية، لكن الرئيس المنتخب استخدمه كصرخة حاشدة لمؤيديه، وأصر على أن القضية كانت “مطاردة ساحرات” مدبرة ضده. من قبل الديمقراطيين.
وقالت حملته إنها حققت رقماً قياسياً بلغ 34.8 مليون دولار من التبرعات الصغيرة في الساعات التي تلت إدانة المحلفين لترامب.
وكان من المقرر في البداية أن يصدر الحكم على ترامب في العاشر من يوليو/تموز، لكن المحكمة العليا الأمريكية أعاقت تلك الخطط عندما حكمت بأنه لا يمكن محاكمة الرؤساء بسبب “أفعال رسمية” ارتكبوها أثناء توليهم مناصبهم.
وجادل مكتب براج بأن الحكم “ليس له أي تأثير” على قضية المال الصامت، لكن القاضي ميرشان قام بتأجيل النطق بالحكم إلى 18 سبتمبر/أيلول لمنح الجانبين الوقت الكافي لحل هذه القضية.
قام ميرشان في وقت لاحق بتأجيل النطق بالحكم إلى نوفمبر/تشرين الثاني، مشيرًا إلى ما وصفه بادعاءات “غير مبررة” بأن قراره بشأن عقوبة ترامب يمكن أن يستند إلى السياسة، وليس القانون، مع اقتراب موعد الانتخابات.
القضايا الجنائية الثلاث الأخرى لترامب إما في طي النسيان أو على وشك الانتهاء.
ومن المتوقع أن يتم التراجع عن القضايا الفيدرالية في واشنطن العاصمة وفلوريدا – حيث اتُهم ترامب بالتخطيط للإطاحة بنتائج انتخابات عام 2020 واكتناز ملفات سرية في منزله في مار ألاجو، على التوالي – في اليوم الأول من رئاسته. إن لم يكن قبل ذلك.
في غضون ذلك، لم تقترب قضية الولاية في جورجيا بشأن محاولة ترامب المزعومة لإلغاء نتائج الانتخابات من موعد المحاكمة بعد أن خرجت عن مسارها بسبب الجدل الدائر حول قيام المدعي العام المحلي بتعيين رجل كانت على علاقة عاطفية معه لقيادة القضية.