قال القاضي الذي أدان الرئيس الأميركي دونالد ترامب بتهمة الاحتيال وأمره بدفع 454 مليون دولار إنه لن يتنحى عن القضية.
وطلب ترامب من القاضي آرثر إنجورون التنحي عن القضية، التي هي الآن قيد الاستئناف، زاعمًا أنه شارك في “اتصالات محظورة” مع محامٍ عقاري بشأن القضية قبل صدور قراره في وقت سابق من هذا العام.
وكتب إنجورون في أمر أصدره يوم الخميس: “أنا واثق تمامًا من قدرتي على مواصلة الخدمة، كما كنت دائمًا، بحيادية”. وقال القاضي إنه بعد مرور أكثر من ثلاث سنوات على التقاضي، فإن تنحيه سيؤدي إلى “ضرر هائل”.
طلب محامو ترامب التنحي بعد أن نشرت قناة إن بي سي مقابلة مع محامي العقارات آدم بيلي في اليوم الذي صدر فيه الحكم. ووفقًا للمقال، قال بيلي إنه “كان لديه القدرة على التحدث إلى (هذه المحكمة) قبل ثلاثة أسابيع … رأيته في الزاوية (في قاعة المحكمة) وقلت لعميلي، “يجب أن أذهب”. وذهبت وبدأت في الحديث … أردت أن يعرف ما أفكر فيه (حول القضية) ولماذا … أريد حقًا أن يكون على حق “.
وقال بيلي لشبكة CNN إنه تحدث مع إنجورون فقط بشأن قرار الحكم الموجز الصادر في سبتمبر/أيلول “لأن هذا هو الشيء الوحيد الذي ناقشته مع الصحفيين”. وقالت شبكة NBC إنها متمسكة بقصتها.
وقال إنجورون في حكمه الصادر يوم الخميس إن بيلي “هاجمه” أثناء مغادرته قاعة المحكمة في أحد أيام شهر فبراير.
ووصف القاضي “الحادث الذي استمر 90 ثانية” بأنه “هراء لا معنى له” من “هراء محامي المالك والمستأجر” وقال إنه لم يؤسس أي جزء من أحكامه على ما قاله بيلي.
“لم أبادر إلى إطلاق هجوم بيلي، ولم أرحب به، ولم أشجعه، ولم أشارك فيه، ولم أتعلم منه، ناهيك عن الاستمتاع به. ولم أقم بتأسيس أي جزء من أحكامي على هذا الهجوم، كما ادعى بيلي بشكل غريب ومغلوط ومسيء للسمعة”، كما كتب إنجورون.
وقال القاضي أيضًا إنه لا علم له بأي تحقيق أجرته لجنة السلوك القضائي، قائلاً إنه لم يتم الاتصال به من قبل مجموعة المراجعة.