التصويت عبر الهاتف المحمول أصبح هنا وهو يغير الديمقراطية

لقد جذبت الانتخابات التشريعية المبكرة التي أجريت في فرنسا يومي 30 يونيو/حزيران و7 يوليو/تموز اهتماما عالميا، حيث خشي العديد من المراقبين بقلق أن يحقق حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف الصاعد الأغلبية في الهيئة التشريعية الفرنسية ــ وهو حدث غير مسبوق في فرنسا ما بعد الحرب العالمية الثانية.

انتهى الأمر بحزب التجمع الوطني إلى تحقيق أداء ضعيف في استطلاعات الرأي، وتحالف ائتلاف تم تشكيله على عجل من الأحزاب اليسارية مع حزب الرئيس إيمانويل ماكرون الوسطي لتأمين الأغلبية البرلمانية.

ولكن على الرغم من النتيجة غير المذهلة، فقد كانت انتخابات تاريخية لسبب آخر أقل شهرة.

في غضون أسابيع قليلة، نظمت فرنسا أكبر انتخابات سياسية عبر الهاتف المحمول على الإطلاق. ورغم أن التصويت عبر الإنترنت كان مقصوراً على المواطنين الفرنسيين المقيمين في الخارج، فقد تم الإدلاء بأكثر من 1.1 مليون صوت بالكامل عبر الإنترنت عبر جولتين من التصويت، وهو ما يمثل 75% من إجمالي الأصوات الفرنسية في الخارج.

إن مزايا التصويت عبر الهاتف المحمول واضحة. فأكثر من 90% من الأوروبيين يمتلكون هواتف ذكية، والتصويت عبر الهاتف المحمول (الذي يُطلق عليه أحيانًا التصويت عبر الإنترنت) يوفر طريقة أسهل بكثير للتصويت.

يستطيع المواطنون ممارسة حقوقهم من أي مكان عبر هواتفهم بدلاً من الذهاب إلى مراكز الاقتراع والانتظار في طوابير طويلة للإدلاء بأصواتهم شخصيًا.

يمكن أيضًا إجراء التصويت عبر الهاتف المحمول باستخدام أجهزة إلكترونية أخرى مثل الكمبيوتر اللوحي أو الكمبيوتر المحمول. باختصار، يزيد التصويت عبر الهاتف المحمول من إمكانية الوصول إلى التصويت بشكل كبير.

وهو غالبا ما يكون خيار التصويت الواقعي الوحيد بالنسبة لمئات الآلاف من الناخبين، بما في ذلك الناخبين في الخارج، والناخبين ذوي الإعاقة، والناخبين النازحين بسبب التعليم أو العمل.

طريقة التصويت الأكثر شعبية

كما أن التصويت عبر الهاتف المحمول يحظى بشعبية كبيرة. ففي إطار الاستعداد للانتخابات المبكرة، سارعت فرنسا إلى إنشاء شبكة واسعة من مراكز الاقتراع الفعلية في 213 مدينة حول العالم لتسهيل التصويت الشخصي لمواطنيها في الخارج.

ومع ذلك، عندما أتيحت الفرصة أمام المواطنين الفرنسيين في الخارج للاختيار بين التصويت شخصيا أو التصويت عبر الإنترنت، اختار ثلاثة أرباعهم التصويت عبر الهاتف المحمول.

كما طبقت دول أخرى في الاتحاد الأوروبي أنظمة التصويت عبر الهاتف المحمول بدرجات متفاوتة. فقد وفرت إستونيا، الرائدة في التصويت عبر الإنترنت، خيار التصويت عبر الإنترنت في انتخاباتها الوطنية والأوروبية لجميع مواطنيها منذ ما يقرب من عقدين من الزمان.

في الانتخابات البرلمانية الأوروبية الأخيرة، اختار 51% من الإستونيين الإدلاء بأصواتهم عبر الإنترنت، وهي أعلى نسبة على الإطلاق، مما يدل على الشعبية المستمرة للتصويت عبر الهاتف المحمول. كما أظهرت الانتخابات الأوروبية الأخيرة في إستونيا والانتخابات التشريعية في فرنسا أنه عندما أتيحت الفرصة للناخبين، اختار أغلبهم التصويت عبر الهاتف المحمول.

وخارج الاتحاد الأوروبي، أصبح التصويت عبر الهاتف المحمول شائعاً بشكل متزايد. إذ تسمح ما يقرب من ثلثي الولايات الأميركية للعسكريين على الأقل بالتصويت عبر الإنترنت، وهو خيار بالغ الأهمية لأولئك الذين يعيشون في أماكن يصعب الوصول إليها.

في غياب الخيارات عبر الإنترنت، يصوت العسكريون والمواطنون الأميركيون في الخارج عن طريق البريد، على الرغم من أن التأخير الحتمي يؤدي إلى وصول عشرات الآلاف من بطاقات الاقتراع بعد يوم الانتخابات، مما يحرم العديد من الناخبين المؤهلين من حقهم في التصويت.

في الواقع، ووفقا لدراسة أجرتها الحكومة الأميركية، واجه ما لا يقل عن 40% من الناخبين العسكريين والخارجيين الأميركيين الذين أرادوا التصويت في الانتخابات الرئاسية الأخيرة صعوبات في استلام وإعادة بطاقات الاقتراع الورقية عن طريق البريد.

إن التصويت عبر الهاتف المحمول يقدم حلاً لهذه المشاكل. وهناك بالفعل علامات على التقدم. ففي الانتخابات الرئاسية الأميركية لعام 2020، تم تقديم أكثر من 300 ألف بطاقة اقتراع عبر الإنترنت.

ورغم أن هذا لا يمثل سوى جزء ضئيل من الناخبين الأميركيين المؤهلين في الخارج، فإنه يشكل خطوة مشجعة في الاتجاه الصحيح. ففي نهاية المطاف، لولا التصويت عبر الهاتف المحمول، لما كان بوسع العديد من هؤلاء الناخبين أن يجعلوا أصواتهم مسموعة.

ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت

ومن خلال تحسين إمكانية وصول الناخبين، يقدم التصويت عبر الهاتف المحمول فائدة ضخمة أخرى ــ فهو يزيد من نسبة الإقبال على التصويت. وفي أحد البرامج التجريبية بالقرب من سياتل على الساحل الغربي للولايات المتحدة، تضاعف الإقبال على التصويت عندما عرضت إحدى المناطق المحلية التصويت عبر الهاتف المحمول كخيار لجميع الناخبين المؤهلين. وفي الانتخابات الثلاث التي تلت ذلك، زادت نسبة الإقبال على التصويت بأكثر من 200%.

إن ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت يعزز شرعية العملية الديمقراطية ويضمن أن القرارات التي يتخذها المسؤولون المنتخبون تمثل إرادة الشعب. بعبارة أخرى، فإن ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت يعزز الديمقراطية.

لسوء الحظ، ورغم أن نسبة المشاركة في الانتخابات في أوروبا تتفاوت إلى حد كبير من بلد إلى آخر، فإن هناك أدلة تشير إلى أنها كانت تتجه نحو الانخفاض خلال العقد الماضي.

لم يصوت سوى 32% من الرومانيين في الانتخابات البرلمانية الوطنية في عام 2020، ولم يشارك سوى 39% من الناخبين البرتغاليين في الانتخابات الرئاسية في عام 2021.

إن نسبة المشاركة في الانتخابات الأوروبية تميل إلى الانخفاض ــ إذ لم يصوت سوى 21% من مواطني المجر في الانتخابات الأوروبية الأخيرة في يونيو/حزيران. وفي الولايات المتحدة، نادراً ما تتجاوز نسبة المشاركة في الانتخابات التمهيدية لأعضاء الكونجرس 30%.

ورغم أن ضعف المشاركة في الانتخابات قد يعكس اللامبالاة أو الإحباط من السياسة، فإنه يساهم أيضاً في خلق بيئة سياسية حيث لا يضطر الساسة إلى الاستجابة لاحتياجات جميع مواطنيهم للفوز بإعادة انتخابهم.

ويؤدي هذا إلى خلق حلقة تغذية مرتدة سلبية، حيث تنسحب المجموعات غير الممثلة من السياسة لأنها تعتقد أن أصواتها لا تهم، مما يؤدي إلى تآكل الثقة المؤسسية بشكل أكبر.

ومن خلال إزالة الحواجز أمام التصويت لجميع أنواع الناخبين، يمكن للتصويت عبر الهاتف المحمول أن يساعد في إعادة بناء الثقة في المؤسسات السياسية وتنشيط الديمقراطية.

معالجة المخاطر الأمنية

غالبًا ما يزعم المتشككون في التصويت عبر الهاتف المحمول أن الأمن هو مصدر قلقهم الرئيسي بشأن التصويت عبر الهاتف المحمول.

على الرغم من وجود مخاوف أمنية في أي نظام تصويت، فإن التقنيات الجديدة يمكنها الآن توفير الأمن وسرية الناخبين في التصويت عبر الهاتف المحمول بشكل يتجاوز طرق التصويت التقليدية غير المتصلة بالإنترنت.

وفي الواقع، ورغم أن بعض الناخبين الفرنسيين في الخارج واجهوا في البداية تأخيرات في تحميل الرابط اللازم للتصويت باستخدام هواتفهم، فقد تم حل هذه التأخيرات بسرعة، وتم الإدلاء بأكثر من 1.1 مليون صوت دون أي مشاكل أمنية.

توجد الآن منصات إلكترونية تعالج التحديات الرئيسية للتصويت عبر الهاتف المحمول – التحقق من هوية الناخبين، وسرية الناخبين، وسلامة التصويت، والقدرة على تدقيق عدد الأصوات.

ومن خلال التشفير المتقدم والقدرة على التحقق من البداية إلى النهاية، أثبتت المنصات الإلكترونية مثل النظام المستخدم في إستونيا أنه من الممكن بناء عملية تصويت آمنة ومريحة على نطاق واسع.

تتيح إمكانية التحقق من البداية إلى النهاية للناخبين تدقيق النظام بشكل مستقل والتأكد من أن صوتهم آمن. وبهذه الطريقة، يمكن تأمين التصويت عبر الهاتف المحمول من هجمات التصيد الاحتيالي والبرامج الضارة واختراقات البيانات والتهديدات المحتملة الأخرى.

إن التطورات الأخيرة في تكنولوجيا التصويت عبر الهاتف المحمول توفر وسيلة قوية لتحسين العمليات الانتخابية وتعزيز الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم. وقد أظهرت فرنسا أن التصويت عبر الهاتف المحمول على نطاق واسع يمكن تنفيذه في إطار زمني قصير للغاية مع الحد الأدنى من العوائق والنتائج الموثوقة.

مع استمرار تحسن تكنولوجيا التصويت عبر الهاتف المحمول وكسب ثقة الناخبين، ينبغي أن يصبح التصويت عبر الهاتف المحمول هو القاعدة بشكل متزايد.

تتطلب الديمقراطيات السليمة مشاركة المواطنين بشكل فعال. ويمكن للتصويت عبر الهاتف المحمول أن ينشط الناخبين ويخلق حلقة مفرغة من المشاركة الأكبر للناخبين، والمساءلة الانتخابية الأكبر، والسياسات والنتائج الأفضل.

في عصر تواجه فيه الديمقراطية ضغوطاً متزايدة في جميع أنحاء العالم، يقدم التصويت عبر الهاتف المحمول طريقاً واعداً للمضي قدماً.

ريمي ميهان باحث دكتوراه في مركز الدراسات الدولية في معهد العلوم السياسية بباريس، وبرادلي توسك هو فاعل خير ومؤسس مشارك لحركة التصويت عبر الهاتف المحمول.

في يورونيوز، نؤمن بأن كل الآراء مهمة. اتصل بنا على view@euronews.com لإرسال مقترحاتك أو مشاركاتك والمشاركة في المحادثة.