Site icon السعودية برس

التحقق من الحقيقة: يدعي فانس كذباً أن ترامب لم “يلاحق خصومه السياسيين” كرئيس

ادعى السيناتور الجمهوري جي دي فانس، المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس، يوم الأحد كذبا أن الرئيس السابق دونالد ترامب “لم يلاحق خصومه السياسيين” خلال فترة رئاسته – وهو تأكيد يتناقض مع جبل من الأدلة.

سألت مارثا راداتز، مضيفة شبكة ABC الإخبارية، فانس، الذي قال يوم الجمعة إن المدعي العام سيكون أهم مسؤول حكومي بخلاف الرئيس في إدارة ترامب الثانية، في مقابلة يوم الأحد عما إذا كان ترامب سيلاحق خصومه السياسيين. قال فانس لا، ثم أضاف: “مارثا، كان رئيسًا لمدة أربع سنوات ولم يلاحق خصومه السياسيين”.

الحقائق أولا: ادعاء فانس كاذب. كرئيس، ضغط ترامب علنًا وسرًا على وزارة العدل، وغيرها في إدارته، للتحقيق مع العديد من المعارضين السياسيين أو مقاضاتهم.

بذل ترامب جهودًا مكثفة من وراء الكواليس لتوجيه الاتهام إلى خصومه السياسيين بارتكاب جرائم. لكن ليس عليك الاعتماد على التقارير الاستقصائية أو مذكرات مسؤولي الإدارة السابقة لتعرف أن ترامب كان يلاحق خصومه السياسيين كرئيس.

وكثيرًا ما كان يلاحقهم علنًا أيضًا.

وكما أشار مراسل شبكة سي إن إن مارشال كوهين، هناك قائمة طويلة من المعارضين السياسيين الذين دعا ترامب علناً وزارة العدل وغيرها إلى التحقيق معهم أو محاكمتهم. لا تشمل القائمة فقط منافسة انتخابات 2016 هيلاري كلينتون ومنافس انتخابات 2020 جو بايدن، ولكن أيضًا نجل بايدن هانتر بايدن، ووزير الخارجية الديمقراطي السابق جون كيري، ومستشار الأمن القومي السابق لترامب الذي تحول إلى ناقد جون بولتون، والرئيس الديمقراطي السابق باراك أوباما، وإدارة أوباما غير محددة. المسؤولين، المؤلف المجهول لمقالة افتتاحية في صحيفة نيويورك تايمز كتبها مسؤول في إدارة ترامب ينتقد ترامب، ومضيف MSNBC وناقد ترامب جو سكاربورو، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق الذي تحول إلى ناقد ترامب جيمس كومي، ومسؤولون سابقون آخرون في مكتب التحقيقات الفيدرالي، والجاسوس البريطاني السابق كريستوفر ستيل (مؤلف ملف مثير للجدل من الادعاءات ضد ترامب)، والعديد من الديمقراطيين في الكونجرس – بما في ذلك رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي, النائب آدم شيف من كاليفورنياوالنائبة إلهان عمر من ولاية مينيسوتا، والسناتور ريتشارد بلومنثال من ولاية كونيتيكت، و السيناتور مارك وارنر من فرجينيا.

عندما طُلب منه التعليق على هذا المقال يوم الاثنين، اتهم المتحدث باسم فانس، تايلور فان كيرك، وسائل الإعلام باتباع “معايير مزدوجة” متحيزة، وقال “لا جدال في أنه في عهد كامالا هاريس ووزارة العدل التابعة لجو بايدن، تم استهداف المرشح الجمهوري للرئاسة وتوجيه الاتهام إليه”. بينما في عهد الرئيس ترامب، لم يحدث شيء من هذا القبيل على الإطلاق ضد أي من الديمقراطيين الذين واجههم في عام 2016 أو 2020.

لكن ذلك لم يكن بسبب عدم محاولة ترامب.

وضغط ترامب مرارا وتكرارا على وزارة العدل كرئيس لمحاكمة كل من كلينتون وبايدن، بالإضافة إلى محاولة إقناع الدول الأجنبية بالتحقيق مع بايدن. إن رفض وزارة العدل في عهد ترامب توجيه الاتهام لكلينتون وبايدن لا يعني أن ترامب لم “يلاحق”هما أو آخرين. (في الواقع، قال ترامب حرفيًا في عام 2017 إنه يريد أن تلاحق الوزارة كلينتون).

قال جون كيلي، الذي عينه ترامب وزيرًا للأمن الداخلي ثم رئيسًا لموظفي البيت الأبيض، لصحيفة نيويورك تايمز في عام 2023 عن ترامب: “كان يخبرني دائمًا أننا بحاجة إلى استخدام مكتب التحقيقات الفيدرالي ومصلحة الضرائب لملاحقة الناس – كان ثابتًا ومهووسًا وهذا ما يدعي أنه يحدث له الآن.

وعلى عكس ادعاء فانس لراداتز بأن هاريس حاولت بنفسها اعتقال المعارضين السياسيين، وهو ما رددته فان كيرك في بيانها يوم الاثنين لشبكة سي إن إن، لا يوجد دليل عام على أن هاريس ضغطت على وزارة العدل لمحاكمة ترامب أو خصومها الآخرين. تم اتخاذ قرار رفع قضيتين جنائيتين ضد ترامب – واحدة تتعلق بجهوده لإلغاء انتخابات 2020 والأخرى بشأن احتفاظه بوثائق سرية بعد الرئاسة – من قبل مستشار خاص عينه المدعي العام ميريك جارلاند.

وجه ترامب العديد من الدعوات العامة لإجراء تحقيقات ومحاكمات للمعارضين السياسيين

وفي بعض المناسبات، بدت دعوات ترامب لإجراء تحقيقات أو اعتقالات أو ملاحقات قضائية لخصومه السياسيين أشبه بالقبضات الغامضة من المحاولات الصادقة للحث على اتخاذ إجراء رسمي. لكن في مناسبات عديدة، مارس ترامب ضغوطا علنية صريحة ومستمرة على وزارة العدل بشكل عام أو المدعي العام لملاحقة خصومه.

على سبيل المثال، في عامي 2017 و2018، كثيرا ما هاجم ترامب المدعي العام آنذاك جيف سيشنز في تغريدات وتصريحات عامة للتحقيق في مزاعم مختلفة ضد كلينتون.

وكتب في إحدى التغريدات: “اتخذ المدعي العام جيف سيشنز موقفا ضعيفا للغاية بشأن جرائم هيلاري كلينتون”. “فأين التحقيق AG؟”، قال كتب في تغريدة أخرى. وكتب في تغريدة أخرى: “يتساءل الكثير من الناس لماذا لا ينظر النائب العام أو المجلس الخاص في العديد من جرائم هيلاري كلينتون أو كومي”. وفي تغريدة أخرى، أشار إلى الادعاءات المتعلقة بكلينتون، ثم كتب أنه “في مرحلة ما، يتعين على وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي أن يفعلا ما هو صحيح ومناسب”.

قدم ترامب طلبًا علنيًا مباشرًا في عام 2019 لأوكرانيا والصين لبدء تحقيقات مع جو بايدن وهانتر بايدن – بعد أن كان يواجه بالفعل انتقادات بسبب الضغط على أوكرانيا بشكل خاص للتحقيق فيهما. وفي عام 2020، طالب ترامب علنًا المدعي العام آنذاك ويليام بار بتوجيه الاتهام إلى جو بايدن وأوباما وآخرين غير محددين بشأن أدوارهم المفترضة في التحقيق في روابط حملته لعام 2016 بروسيا.

وأضاف: “ما لم يتهم بيل بار هؤلاء الأشخاص بارتكاب جرائم، وهي أكبر جريمة سياسية في تاريخ بلادنا، فلن نشعر بالرضا إلا إذا فزت وسيتعين علينا الرحيل – لأنني لن أنسى ذلك”. لكن هؤلاء الأشخاص يجب أن يحاكموا. وكانت هذه أكبر جريمة سياسية في تاريخ بلادنا. وقال ترامب: “وهذا يشمل أوباما ويشمل بايدن”.

وضغط ترامب بشكل خاص على وزارة العدل

وأشار ترامب في مقابلة مع قناة فوكس نيوز إلى أنه ربما أثار موضوع لوائح الاتهام لبايدن وأوباما مع بار، قائلا: “سأكون صادقا معك، فهو حصل على كل المعلومات التي يحتاجها. إنهم يريدون الحصول على المزيد، المزيد، المزيد، ويستمرون في الحصول على المزيد. فقلت: لا تحتاج إلى المزيد. لديك أشياء أكثر مما حصل عليه أي شخص على الإطلاق.

ضغط ترامب بشكل خاص على مسؤولي وزارة العدل وإدارة ترامب لملاحقة المعارضين السياسيين الآخرين، وفقًا لمسؤولين سابقين وتقارير إخبارية. ويبدو أنه كان ناجحًا في بعض الأحيان، على الرغم من أنه من المستحيل إثبات وجود علاقة مباشرة بين مطالبه وإجراءات الإدارة بشكل قاطع.

وقال سيشنز للمحقق الخاص روبرت مولر إن ترامب ضغط عليه عام 2017 للتخلي عن تنحيه عن التحقيقات المتعلقة بانتخابات 2016 من أجل محاكمة كلينتون، بحسب تقرير مولر. ولم يفعل سيشنز ذلك، لكنه أعلن في مارس/آذار 2018 أنه عين (في نوفمبر/تشرين الثاني 2017) مدعيا فيدراليا للنظر في مجموعة متنوعة من الادعاءات ضد كلينتون. لم يتم اتهامها قط.

وذكرت صحيفة نيويورك تايمز هذا العام أنه في أبريل 2018، أخبر ترامب مساعديه أنه إذا لم يحاكم سيشنز كلينتون وكومي، فإن ترامب سيحاكمهما بنفسه – مما دفع مستشاره في البيت الأبيض إلى كتابة مذكرة تحدد له حدود صلاحيات الرئيس.

كتب بولتون في كتاب صدر عام 2020 أن ترامب كان “مهووسًا” بمحاكمة كيري بتهمة انتهاك قانون قديم نادرًا ما يتم تطبيقه من خلال البقاء على اتصال مع المسؤولين الإيرانيين بعد ترك منصبه لمحاولة الحفاظ على الاتفاق النووي الذي ساعد كيري في التفاوض عليه. وكتب بولتون أنه “في اجتماع تلو الآخر في (المكتب) البيضاوي، سيطلب ترامب من المدعي العام ويليام بار أو أي شخص يستمع إليه إطلاق محاكمة”.

في نفس الأسبوع من عام 2018 الذي غرد فيه ترامب بأن كيري ربما يكون قد انتهك القانون، كلفت وزارة العدل مدعين فيدراليين بالتحقيق مع كيري، وفقًا لكتاب للمدعي الفيدرالي السابق جيفري بيرمان، الذي أطاح به ترامب في عام 2020. ثم، في نفس اليوم وكتب بيرمان أن ترامب غرد على تويتر عن كيري في عام 2019، واتصل مسؤول بوزارة العدل بأحد المدعين العامين لممارسة المزيد من الضغط على القضية. ولم يتم توجيه أي اتهام إلى كيري قط.

في عام 2019، استوفى بار طلب ترامب التحقيق مع المحققين من خلال تكليف المدعي العام الفيدرالي بالمساعدة في التحقيق في أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي المتعلق بروسيا وانتخابات عام 2016. وفي أواخر عام 2020، مع بقاء حوالي ثلاثة أشهر على رئاسة ترامب، منح بار ذلك المدعي العام، جون دورهام، صفة المستشار الخاص.

وفي أوائل عام 2020، كلف بار مدعًا فيدراليًا مختلفًا بتلقي معلومات من أفراد الجمهور، بما في ذلك محامي ترامب آنذاك رودي جولياني، المتعلقة بالادعاءات المتعلقة بآل بايدن وأوكرانيا، والتي كانت موضوع تركيز ترامب العام والخاص. .

Exit mobile version