يقول الفيلسوف الأسترالي بيتر سينجر إن حركة الإيثار الفعال (EA) “حية وبصحة جيدة” بعد سقوط مؤسس FTX ومؤيد EA سام بانكمان فريد، وفقًا لما كشفته قطعة جديدة من Big Think.
يقول بيتر سينجر إن الإيثار الفعّال أعظم من سام بانكمان فريد
وبحسب المقال الذي كتبه تيم برينكهوف ونشر يوم الخميس، يقول سينجر -الذي يعتبر على نطاق واسع أحد “الآباء المؤسسين” للحركة الاجتماعية والفلسفية- إنه على الرغم من تأييد بانكمان فريد لهذا النمط من الحياة، فإنه لا يزال سائدا كما كان دائما.
“من المؤكد أن هذا أضر بسمعة الحركة”، كما قال سينجر. “لكن الحركة أكبر بكثير من سام بانكمان فريد، أو أي شخص آخر، بغض النظر عن مدى ثرائه”.
كان يُنظر إلى بانكمان فريد ذات يوم على أنه رمز للإيثار الفعال، الذي يعزز القيام بأكبر قدر ممكن من الخير لأكبر عدد ممكن من الناس، على الرغم من عيشه في شقة فاخرة بقيمة 35 مليون دولار أثناء فترة توليه منصب الرئيس التنفيذي لبورصة العملات المشفرة المنحلة الآن.
وأضاف سينجر: “هناك العديد من الأشخاص الآخرين الذين يتبرعون لـ EA دون ارتكاب أي احتيال أو جرائم أخرى، بعضهم أثرياء للغاية، والبعض الآخر ليسوا أثرياء على الإطلاق. أعتقد أننا تجاوزنا الأمر، ونرى أن الحركة حية وبصحة جيدة وتواصل مسيرتها لفعل المزيد من الخير”.
FTX وحركة الإيثار الفعّال
أثار بانكمان فرايد، الذي أدين مؤخرًا، على الفور القرارات الخيرية التي اتخذها بتوجيه من EA كدفاع طوال محاكمته التي استمرت شهرًا في أكتوبر الماضي بشأن الاحتيال، بما في ذلك دعم لجنة العمل السياسي الفائقة الخاصة به “الحماية من الأوبئة” (التي أسسها شقيقه جاب بانكمان فرايد).
يقضي مؤسس FTX حاليًا عقوبة بالسجن لمدة 25 عامًا بتهمة إساءة استخدام أموال العملاء بقيمة 8 مليارات دولار في بورصة الأصول الرقمية، كما أمر بدفع 11 مليار دولار كمصادرات.
“أعتقد أن سام بانكمان فريد كان صادقًا تمامًا في رغبته في كسب الكثير من المال ثم التبرع بكل ما كسبه تقريبًا؛ لقد أصبح أغنى شخص في العالم تحت سن الثلاثين، لذلك كان لديه الكثير ليتبرع به”، قال سينجر عن رائد الأعمال السابق في مجال العملات المشفرة. “لقد كانت مأساة حقيقية للأشخاص الذين كان من الممكن مساعدتهم”.
يعود الفضل في أصول الحركة إلى حد كبير إلى الفيلسوفين ويليام ماكاسكيل وتوبي أورد، حيث أدان الأول تصرفات بانكمان-فريد في موضوع X بعد انهيار FTX في الخريف الماضي.
لسنوات عديدة، أكد مجتمع EA على أهمية النزاهة والصدق واحترام القيود الأخلاقية التي يمليها المنطق السليم. وإذا أسيء استخدام أموال العملاء، فإن سام لم يستمع؛ فلابد أنه كان يعتقد أنه فوق مثل هذه الاعتبارات.
— ويليام ماكاسكيل (@willmacaskill) 11 نوفمبر 2022
“أعلم أن آخرين من داخل المجتمع وخارجه كانوا قلقين بشأن إساءة استخدام أفكار EA بطرق قد تسبب الضرر”، كما قال ماكاسكيل. “اعتدت أن أعتقد أن هذه المخاوف، على الرغم من أنها تستحق أن تؤخذ على محمل الجد، تبدو تخمينية وغير محتملة. ربما كنت مخطئًا”.