الأزمة التي لا يمكن إنكارها والتي لا تدفع الناخبين الأمريكيين

ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة What Matters الإخبارية على قناة CNN. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانًا هنا.

ساعدت المياه الدافئة في خليج المكسيك، التي توقع علماء المناخ أنها تغذي أعاصير أشد قسوة، في زيادة قوة إعصار هيلين الذي ضرب سبتمبر/أيلول. كان ذلك قبل أن تضرب عاصفة ميلتون الهائلة شهر أكتوبر/تشرين الأول ـ والتي سوف يصبح تدميرها واضحاً في الأيام المقبلة.

ويشير العلم إلى أن الأميركيين بحاجة إلى التعود على المزيد من الأحداث المناخية القاسية، مثل العواصف الشديدة والمياه الدافئة وحرائق الغابات والطقس الأكثر حرارة. ستصبح عمليات الإخلاء والتدمير أكثر طبيعية.

في هذه الحالة، عاصفتان ملحميتان في أسبوعين.

لكن تغير المناخ، إلى الحد الذي يتحدث عنه الناس، لا يسجل هذا العام باعتباره قضية “بالغة الأهمية” في الحملة الانتخابية الرئاسية، وفقا لاستطلاع جديد للرأي.

في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في أواخر سبتمبر/أيلول، والذي تم إجراء معظمه قبل وصول هيلين إلى اليابسة مباشرة، طُلب من الناخبين المسجلين تقييم أهمية 22 قضية في انتخابات هذا العام.

وقال 5% فقط من الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية، إلى جانب ما يزيد قليلاً عن ثلث الديمقراطيين والناخبين ذوي الميول الديمقراطية، إن تغير المناخ مهم “بالغ الأهمية” لتصويتهم.

كان تغير المناخ وحقوق المتحولين جنسياً القضيتين الوحيدتين من بين 22 قضية أدرجتها مؤسسة غالوب والتي قال نصف المشاركين أو أقل إنها إما مهمة “للغاية” أو “جداً” لاختيارهم للتصويت الرئاسي.

ليس من الضروري أن تكون القضية في مقدمة أولوياتنا حتى تكون فعالة. قد لا تكون حقوق المتحولين جنسياً هي القضية التي يشير إليها غالبية الناخبين على أنها مهمة، ولكنها القضية التي يركز عليها حلفاء الرئيس السابق دونالد ترامب الكثير من أموال إعلاناتهم أثناء مهاجمتهم لنائبة الرئيس كامالا هاريس في الشهر الأخير من الحملة الانتخابية.

ويركز الناخبون بشكل أكبر على الاقتصاد، حيث أشار 52% من الناخبين المسجلين، مدفوعين بالجمهوريين والمؤيدين للحزب الجمهوري، إلى أن الاقتصاد “مهم للغاية” في تصويتهم. أما القضية الثانية “البالغة الأهمية” التي يتم الاستشهاد بها، وهي الديمقراطية في الولايات المتحدة، فكانت مدفوعة بالديمقراطيين.

فيما يلي أهم خمس قضايا “بالغة الأهمية” تم الاستشهاد بها بالنسبة للجمهوريين والمؤيدين للحزب الجمهوري في الاستطلاع:

وكانت المراكز الخمسة الأولى بالنسبة للديمقراطيين والمؤيدين للديمقراطيين مختلفة تمامًا:

وهذا لا يعني أن تغير المناخ ليس مهما بالنسبة للأميركيين. وجد استطلاع أجرته شبكة CNN أجرته SSRS في ديسمبر الماضي أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الأمريكيين، بما في ذلك نصف الجمهوريين، يدعمون سياسات الحد من تلوث المناخ.

في هذه اللحظة التي تؤدي فيها كارثة ناجمة عن تغير المناخ إلى تعطيل جزء من البلاد، فإن المعلومات الخاطئة هي التي تقود بعض المحادثات.

النائبة مارجوري تايلور جرين، وهي جمهورية من جورجيا، هي من المتشككين في تغير المناخ مثل ترامب. لقد قامت بنشر نظريات المؤامرة المجنونة حول أصول هذه العواصف، وإلقاء اللوم على أشعة الليزر الفضائية، واستمطار السحب وغيرها من التقنيات التجريبية للادعاء كذباً بأن الحكومة تسيطر على الطقس.

وقالت في منشور لها على مواقع التواصل الاجتماعي: “التغير المناخي هو كوفيد الجديد”، وقارنت الوباء الذي أودى بحياة أكثر من مليون أمريكي، مع ارتفاع درجة حرارة الكوكب. وزعمت بقية منشورها أن الحكومة تسيطر على الطقس.

غرين، بالمناسبة، ذهب إلى لعبة كرة القدم الجامعية في ألاباما مع ترامب حيث غمرت مياه الفيضانات من هيلين ولايتها.

سُئل سناتور ولاية أوهايو جي دي فانس، المرشح لمنصب نائب ترامب، عن تغير المناخ خلال مناظرة نائب الرئيس في أوائل أكتوبر، بعد أن كان من الواضح أن هيلين تسببت في كارثة كبرى.

تراقص فانس حول مصطلح تغير المناخ، واعترف بدلاً من ذلك بوجود «أنماط مناخية مجنونة». واعترف بالطقس الغريب، الذي قال إنه كان أكثر إنتاجية من الدخول في جدال حول “العلم الغريب”.

لكن علاج فانس لما يسمى بالطقس الغريب هو أمر غير بديهي. وقال إن خطة ترامب لزيادة إنتاج النفط بشكل كبير هي الحل لأنها ستجلب المزيد من وظائف إنتاج الطاقة والتصنيع إلى الولايات المتحدة.

وكان المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس، حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز، غير فعّال في رسم التناقض الواضح ــ وهو أن قانون خفض التضخم الذي أقره الديمقراطيون يهدف بالفعل إلى دفع عجلة التصنيع الأميركي نحو اقتصاد أكثر خضرة.

وفي الوقت نفسه، بذلت هاريس جهودًا كبيرة للتعبير عن أنها تدعم الآن ممارسة التكسير الهيدروليكي، التي يعارضها نشطاء المناخ ولكنها مهمة للاقتصاد في ولاية بنسلفانيا الرئيسية. وفي مقابلة مع شبكة سي إن إن في أغسطس، جادل هاريس بأن البلاد يمكنها معالجة أزمة المناخ دون إنهاء ممارسة التكسير الهيدروليكي.

وقالت لدانا باش من شبكة سي إن إن، موضحة موقفها الجديد: “ما رأيته هو أنه يمكننا النمو ويمكننا زيادة اقتصاد الطاقة النظيفة المزدهر دون حظر التكسير الهيدروليكي”.

ومع ذلك، فإن الاعتراف بوجود أزمة مناخية يختلف كثيرًا عن رفض التلفظ بالكلمات. في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب مؤخرًا، كان لدى هاريس ميزة بنسبة 26 نقطة مئوية على ترامب عندما سُئل الناخبون عمن يمكنه القيام بعمل أفضل في معالجة تغير المناخ. وكان هذا أكبر انتشار في الاستطلاع. وكان تفوق ترامب على هاريس في أفضل قضاياه، مثل الاقتصاد والهجرة، على سبيل المثال، 9 نقاط مئوية. وهذه مزايا أقل فيما يتعلق بالقضايا التي يبدو أنها تجذب المزيد من الناخبين.