Site icon السعودية برس

اعتقال مراهق في أول انتهاك لحظر الأقنعة المثير للجدل في مقاطعة نيويورك

تم القبض على مراهق خلال عطلة نهاية الأسبوع في مقاطعة ناسو، نيويورك، بعد رؤيته وهو يرتدي قناعًا في الأماكن العامة – وهو أول اعتقال يتعلق بحظر تغطية الوجه في المقاطعة والذي تم توقيعه في وقت سابق من هذا الشهر.

تم القبض على ويسلين عمر راميريز كاستيلو، 18 عامًا، من هيكسفيل، يوم الأحد في ليفيتاون بعد أن استجاب الضباط لتقارير بشأن “رجل مشبوه” يسير في طريق سبيندل مرتديًا ملابس سوداء و”يرتدي قناعًا لإخفاء هويته”، حسبما ذكرت شرطة مقاطعة ناسو.

وقال المسؤولون إن راميريز كاستيلو “استمر في إظهار سلوك مريب أثناء محاولته إخفاء انتفاخ كبير في حزام خصره” والذي انتهى به الأمر إلى سكين يبلغ طوله 14 بوصة.

وقالت الشرطة إن الضباط أوقفوه وفتشوه بموجب قانون ارتداء الكمامات، وعثروا على السكين. ويُزعم أن راميريز كاستيلو رفض الامتثال لأوامر الضباط، وتم اعتقاله.

وجهت إليه تهمة حيازة سلاح بشكل غير قانوني، وعرقلة الإدارة الحكومية، وانتهاك قانون شفافية الأقنعة. وقد مثل أمام المحكمة الجزئية الأولى في هيمبستيد يوم الاثنين.

وقالت سلطات ناسو إنها لا علم لها بأي انتهاكات أخرى لقانون شفافية الأقنعة.

وقال المتحدث باسم الوزارة: “لكي نتمكن من تسهيل هذه التحقيقات، يتعين علينا أن نكشفها”.

تم التوقيع على الحظر المثير للجدل على ارتداء أغطية الوجه في الأماكن العامة في 15 أغسطس في مقاطعة ناسو، التي تغطي جزءًا من لونغ آيلاند، شرق مدينة نيويورك مباشرة. يعد الحظر الأول من نوعه وتم الترويج له كإجراء للسلامة العامة يستهدف أولئك الذين يرتكبون جرائم وهم يخفون وجوههم. ومع ذلك، هناك استثناءات لأسباب صحية ودينية.

ويواجه أولئك الذين ينتهكون القانون تهمة جنحية يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عام وغرامة قدرها ألف دولار.

وقال عضو الهيئة التشريعية للمقاطعة هوارد كوبل إن مشروع قانون حظر الأقنعة تم تقديمه ردًا على “الحوادث المعادية للسامية، التي يرتكبها غالبًا أولئك الذين يرتدون الأقنعة” منذ بدء الحرب بين إسرائيل وحماس في 7 أكتوبر.

وبينما صوت جميع الجمهوريين البالغ عددهم 12 عضوا في الهيئة التشريعية لصالح القرار، امتنع الديمقراطيون السبعة عن التصويت، حسبما ذكرت قناة إن بي سي نيويورك.

كانت ديليا دي ريجي ويتون، زعيمة الأقلية الديمقراطية في الهيئة التشريعية للمقاطعة، قد وصفت القانون بأنه “إهدار صارخ لأموال دافعي الضرائب” و”مسرحية سياسية”.

ويقول المنتقدون إن الحظر يشكل خطرا على أولئك الذين يريدون الاحتجاج سلميا مع إخفاء هوياتهم.


Exit mobile version