وقالت مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي تم إطلاقه ، يوم الاثنين ، إنها تعتقد أن أسرتها قد استهدفت بشكل غير عادل من قبل الحكومة الأمريكية وضحية ما وصفته “يوم الاثنين” بأنها تعتقد أن أسرتها قد استهدفت من قبل حكومة الولايات المتحدة وضحية ما وصفته “يوم الاثنين” بأنها تعتقد أن عائلتها قد استهدفت من قبل حكومة الولايات المتحدة وضحية ما وصفته “يوم الاثنين” أن أسرتها تستهدف بشكل غير عادل من قبل الحكومة الأمريكية وضحية ما وصفته “يوم الاثنين” بأن عائلتها كانت تستهدف بشكل غير عادل.
وقال نيانلي ما: “إن عائلتنا مصممة على القتال ، ليس فقط لأنفسنا ، ولكن لمجتمع الأبحاث الأوسع الذي سيتأثر إذا لم يسبق له مثيل”.
هذه هي المرة الأولى التي يتحدث فيها MA علنًا منذ أن حدثت عمليات تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي في أواخر مارس. ظهرت في ندوة عبر الإنترنت استضافتها منتدى الباحثين الأمريكيين الآسيويين (AASF) ، وهي مجموعة غير ربحية تشكلت في أوائل عام 2021 للدفاع عن حقوق الباحثين الأميركيين الآسيويين والاعتراف بها. عملت ماساتشوستس كمحللة للمكتبة في الجامعة قبل أن يتم طردها فجأة من IU قبل أيام من تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي اثنين من منازل الزوجين ، حسبما ذكرت طالبة إنديانا اليومية.
وقال ما: “لا أستطيع أن أفهم كيف يمكن للجامعة ، التي كرسناها عقدين من حياتنا ، أن تعاملنا على هذا النحو ، دون أن تخبرنا لماذا أو مرور الإجراءات القانونية ، وخاصة بالنسبة لزوجي”. “لقد فقدت وزني وصعدت صعوبة في النوم. أشعر بأنني محاصر في حالة من القلق والحزن المستمر.”
أثارت قضية وانغ مخاوف بين الأكاديميين من أن برنامج وزارة العدل مغلقة يسمى مبادرة الصين يجري إحياءها في إطار إدارة ترامب الجديدة. اتهمت النقاد ، التي بدأت خلال فترة ولاية الرئيس ترامب الأولى في منصبه بالهدف المعلن المتمثل في مكافحة التجسس الاقتصادي ، إلى استهداف الباحثين الصينيين المولودين بشكل غير عادل وغيرها من المجتمعات الأكاديمية الآسيوية والآسيوية الأمريكية. تخلت وزارة العدل في وقت لاحق عن البرنامج بموجب إدارة بايدن بعد أن فقدت أو سحبت عددًا من الحالات المرتبطة بها.
واحدة من أكثرهم رفيعة المستوى منهم هي حالة البروفيسور Gang Chen ، التي اتُهمت في عام 2021 بموجب مبادرة الصين بسبب فشلها في الكشف عن روابط للعديد من المؤسسات الصينية في طلبات المنح. تحدث تشن أيضًا في ندوة الويب يوم الاثنين. تم إسقاط التهم الموجهة إليه في العام التالي بعد العثور على الإفصاحات التي لا تطلبه الحكومة الفيدرالية.
وقال تشن: “قصة نيانلي مفجعة. صور مداهمة مكتب التحقيقات الفيدرالي لنيانلي والبروفيسور شياكوفنغ وانغ يجلب قشعريرة إلى أشواكنا”. وقال متحدثًا مباشرة إلى ماساتشوستس: “إنه يعيد الخوف الذي مر به عائلتي والعديد من الآخرين بموجب مبادرة الصين. قراءة التقرير الإخباري عنك ، لا يمكن للمرء أن يتوقف عن السؤال عما إذا كانت مبادرة الصين قد عادت في الواقع”.
قال براين صن ، وهو عضو في المجلس الاستشاري القانوني في AASF في ندوة الويب إنه لا يبدو أن هناك “أي دليل على أن قضية شياوفنغ تتضمن أي نوع من النقل غير القانوني للتكنولوجيا أو أي شيء من شأنه أن يشير إلى نوع المخاوف التي أدت إلى تأسيس مبادرة الصين”.
وقالت الممثلة الأمريكية غريس منغ من نيويورك ، التي ألقت خطابًا رئيسيًا في هذا الحدث ، إنها تشعر بالقلق من الجهود التي بذلتها الإدارة الرئاسية الأمريكية الحالية لإعادة مبادرة الصين ، والتي “لم تفعل شيئًا لمعالجة المخاوف الأمنية القومي بدلاً من ذلك ، مما أدى إلى تأثيرة عميقة للبحوث والابتكار العلمي ، بالإضافة إلى تدمير حياة وثيقان أولئك الذين كانوا يتشوقون.”