بمناسبة فصل آخر في السرد حول التعريفة الجمركية الأمريكية ، فإن اتفاقًا جديدًا موقّعًا في الأسبوعين الماضيين بين المفوضية الأوروبية والحكومة الأمريكية يعني الآن أن يتم فرض تعريفة بنسبة 15 ٪ على جميع الواردات ، بما في ذلك الأدوية الصيدلانية ، إلى الولايات المتحدة من الاتحاد الأوروبي (EU).
بعد فترة وجيزة ، عزز الرئيس ترامب أيضًا خطط الحكومة لتقديم التسعير المرجعي الدولي من خلال الأمر التنفيذي “الأكثر تفضيلًا للأمة” (MFN).
تحدث المديرون التنفيذيون لشركات الأدوية الكبرى عن وضع خطط لمعالجة هذه التغييرات. في حين أن البعض قد قلل من شواغلهم ، فقد لاحظ آخرون اهتمامهم بالعمل من أجل مقترحات معينة ، مثل منصات مبيعات الأدوية المباشرة إلى المرضى.
تدرس الخبير في السياسة الصحية والإدارة الدكتورة ماريانا سوكال الديناميات وراء أسعار المخدرات في الولايات المتحدة ، وأصحاب المصلحة المختلفين المشاركين في هذا المجال. وهي أستاذة مشاركة في السياسة الصحية والإدارة في كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة. في مقابلة مع التكنولوجيا الصيدلانية، وهي تفصل ما يمكن أن تعنيه آخر الأخبار بالنسبة لأسعار المخدرات في الولايات المتحدة.
تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح.
ماريانا سوكال (MS): الولايات المتحدة تدفع بالفعل أسعارًا أعلى بكثير من أي بلد آخر للعقاقير ذات العلامات التجارية ؛ في المتوسط ، ندفع ما يقدر بنحو ثلاث إلى أربع مرات من الأسعار من الدول الأخرى التي تدفع مقابل نفس الأدوية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الجزء الأكثر أهمية هو أن الأميركيين يبلغون باستمرار أنهم غير قادرين على تحمل الأدوية التي يحتاجونها. تظهر الدراسات الاستقصائية باستمرار أن حوالي واحد من كل أربعة أمريكيين واجهوا مشكلة في توفير الدواء بسبب التكلفة. لذلك ، من خلال تلك العدسة ، سيكون أي زيادة إضافية في الأسعار ضارة للغاية بالوصول للجمهور الأمريكي.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن أغلى الأدوية في الولايات المتحدة هي لتلك الظروف التي لا يوجد فيها مصنع أدوية واحد فقط. إذا واجهت الشركة المصنعة للأدوية تعريفة ورفع السعر ، فسيتم تصريحها تمامًا بالقيام بذلك. لديهم استقلالية في تحديد السعر في السوق الأمريكية. لا توجد طريقة للعثور على منتج آخر في مكان آخر لأن الدواء يخضع لبراءة الاختراع ، وهذه مشكلة كبيرة حقيقية فيما يتعلق بالقدرة على تحمل التكاليف.
والشيء الثاني هو أنه حتى لو كان المستهلك قادرًا على تحمل تكاليف دواء ، فإن خطة التأمين الصحي ستدفع السعر ، وقد يؤدي ذلك إلى ارتفاع أقساط في العام التالي. لذلك ، لا يتعلق الأمر بالآثار الفورية الفورية للأسعار المرتفعة فحسب ، بل يتعلق أيضًا بالتأثير على المدى الطويل على المدى الطويل الذي يمكن أن يحدثه على نظامنا.
آنسة: من الصعب تقديم تنبؤ ، لكن يمكننا التحدث عن الحوافز هنا. نحن نعلم أن الولايات المتحدة هي أكبر سوق صيدلاني في العالم ، لذلك يعد هذا حافزًا كبيرًا. نعلم أيضًا أن مصنعي الأدوية هؤلاء لديهم احتكار ، مما يعني ، إذا اختاروا الانتقال (التصنيع) أم لا ، فسيظلون يحملون حقوق إنتاج هذا الدواء. ستقوم كل مصنع أدوية بحساب مقدار ما يمثله سوق الولايات المتحدة لهم ، وما هو احتمال أن يرتفع أي استخدام للمخدرات أو ينخفض بموجب سيناريو التعريفة الجمركية أو تحت سيناريو نقل التصنيع إلى الولايات المتحدة.
شيء آخر هو أنه تم اقتراح هذه التعريفات وإعادة التفاوض عليها عدة مرات ، وأعتقد أنه لا يزال هناك حالة من عدم اليقين المهمة للغاية من حولهم. لا يتطلب أي من مصنعي الأدوية عدم اليقين لأن التصنيع وتطوير وإنتاج دواء يتطلب استثمارات طويلة الأجل للغاية. إذا أرادت الشركة المصنعة للأدوية نقل الإنتاج ، فهذا نشاط لمدة سنوات. إن عدم اليقين بشأن التعريفة الجمركية هو مثبطة (في إجراء) هذه الاستثمارات ، لأنه من غير الواضح ما إذا كانت تلك الجهود ستؤتي ثمارها على المدى الطويل أو ما إذا كانت التعريفات ستعيد توحيدها.
آنسة: بالضبط ، يمكن أن تتغير الأمور في أي وقت ، كما كانت في الأشهر القليلة الماضية. وهكذا أعتقد أن أي قرار يعتمد على مدى اليقين الذي يتمتعون به فيما يتعلق بما سيبدو عليه السوق ، على الأقل في السنوات 5-10 القادمة. إذا كنا نتحدث عن بناء منشأة تصنيع جديدة ، فهذا استثمار طويل الأجل. ولكن حتى إذا كان هناك منشأة موجودة بالفعل ، ولا يتعلق الأمر فقط بتوسيع أو تحويل الإنتاج إلى دواء مختلف ، يجب أن يكون كل شيء معتمد من إدارة الأغذية والعقاقير. وفي الحد الأدنى ، تستغرق موافقة إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) وقتًا ، ناهيك عن الوقت اللازم لإنشاء خطوط الإنتاج ، ومبنى ، وأشياء من هذا القبيل.
آنسة: بمجرد تنفيذ التعريفة الجمركية ، فإن المنتج الذي يتم تصنيعه في بلد يتأثر بالتعريفة سيكون له تكاليف أعلى من قبل التعريفة الجمركية. وفي الوقت نفسه ، لن يكون للمنتجات الأمريكية التكلفة الإضافية من التعريفة الجمركية. إلى أي مدى هذا سيترجم إلى “ميزة التسعير” للمنتج الأمريكي غير واضح. عادةً ما تكون تكاليف الإنتاج أعلى في الولايات المتحدة مقارنةً بالبلدان الأخرى-على سبيل المثال ، تكاليف العمالة المرتفعة ، وارتفاع العبء الضريبي ، وما إلى ذلك. في حين أن المنتج الذي صنعه الولايات المتحدة لا يخضع للتعريفة ، يبقى أن نرى على أساس كل منتج على حدة ما إذا كانت التعريفة المضافة إلى المنتج الصنع مرتفعًا بما يكفي لإحداث سعر أعلى من سعر المنتج الأمريكي.
آنسة: أعتقد أن الإدارة لديها نقطة في التساؤل عن سبب ارتفاع أسعارنا من البلدان الأخرى. لكن الإجابة على هذا السؤال ليست مجرد فرض مصنعي الأدوية وتطلب منهم الدفع. يسمح سوقنا اليوم لمصنعي الأدوية بالقيام بذلك (الأسعار المحددة). لدى الدول الأخرى ، على سبيل المثال ، تسعيرًا قائمًا على القيمة والذي يسمح فيه بالسعر ، حتى نقطة معينة ، وفقًا للقيمة الفعلية التي يجلبها الدواء إلى السوق.
في هذا البلد (الولايات المتحدة) ، لدينا نظام قائم على السوق ، حيث يُسمح للشركة المصنعة للأدوية بتحديد سعر الدواء ، وسيقوم مصنعو الأدوية بتعيين السعر إلى المستوى الذي يمكن أن يتحمله السوق. التأثير الأكثر إلحاحًا من هذه المحادثات هو على الأرجح أن مصنعي الأدوية يقومون الآن بإجراء هذه الحسابات والتفكير في ما سيحدث إذا اتبعوا متطلبات الإدارة مقابل ليس ، وسوف يعدلون أسعارهم وفقًا لذلك.
آنسة: ليس لدينا حاليًا هذا الحافز المتمثل في السماح للشركة المصنعة للأدوية بالبيع مباشرة للمستهلكين الذين تم تنظيمهم في السوق. هناك نقص في الوضوح حول كيفية عمله في الممارسة العملية. ما مدى حجم السوق لهذا النوع من مبيعات المؤسسات المباشرة؟ سوف يرغب مصنعو الأدوية في إجابات لهذا حتى يتمكنوا من معرفة نقطة التسعير المثلى لمخدراتهم.
يمكن أن يكون سيناريو آخر هو زيادة أسعار المخدرات تحسباً للتعريفات. هناك ما يكفي من المعلومات التجريبية لإظهار أنه في لحظات الصدمات الخارجية هذه ، يمكن للمصنعين ، بشكل عام ، استخدامها كمبرر لزيادة الأسعار ، حتى لو لم تتأثر منتجاتها بشكل مباشر. هذه نتيجة غير مقصودة ، والتي هي للأسف ممكن أيضا.
آنسة: إذا حصل الشخص على دواءه من المستشفى أو العيادة أو الصيدلية ، فيجب على هؤلاء مقدمي الخدمات حماية المعلومات الشخصية للمريض. لكن الشركات المصنعة للأدوية ليست ملزمة بقوانين حماية المريض أو حماية الخصوصية. لذا فإن جزءًا من المشكلة هنا هو أنه حتى الإطار التشريعي لحماية المرضى في المواقف التي يشارك فيها المرضى معلوماتهم الشخصية وشراء الأدوية مباشرة من الشركات المصنعة. وهذه مشكلة كبيرة في رأيي. على الورق ، قد يبدو هذا بمثابة فكرة مثيرة للاهتمام ، ولكن في الممارسة العملية ، قد نعرض المرضى لمقدمي الخدمات الذين ليسوا مجهزين لمنحهم السلامة في تسليم المنتجات.
علاوة على جميع الأسئلة الأخرى ، يجب أن نتحدث أيضًا عن كيفية حماية المرضى الذين يختارون الانخراط في عمليات شراء هذه المشتريات المباشرة.
التنقل في المشهد التعريفي المتغير مع البيانات في الوقت الفعلي والتحليل الرائد في السوق.
اطلب عرضًا تجريبيًا مجانيًا للذكاء الاستراتيجي لـ Globaldata هنا.
“عدم اليقين حول التعريفة الجمركية هو مثبطة بالنسبة لبرنامج فارما في الولايات المتحدة” تم إنشاؤها ونشرها في الأصل من قبل الأدوية التكنولوجية ، وهي علامة تجارية مملوكة لـ Globaldata.
تم تضمين المعلومات على هذا الموقع بحسن نية لأغراض إعلامية عامة فقط. ليس المقصود أن تصل إلى النصيحة التي يجب أن تعتمد عليها ، ولا نقدم أي تمثيل أو ضمان أو ضمان ، سواء كان صريحًا أو ضمنيًا فيما يتعلق بدقة أو اكتماله. يجب عليك الحصول على نصيحة مهنية أو متخصصة قبل أخذ أي إجراء على أساس المحتوى على موقعنا.